wmsh 发表于 2015-12-7 15:59

电动汽车用电机的母线电压设定

最近一直不明白一件事情:丰田普锐斯、福特CMAX都采用了额定母线电压650V的设计,这个值是怎么选定的呢?
同时,母线电压在汽车的不同工作环境下,是否会变化?变化原则是什么?
现在采用的是升压型DC-DC变换器,能不能采用降压型呢?虽然额定电流增加了,不过通过减小匝数,对电机的铜耗、铁耗应该没啥影响吧?是不是有其他的什么考虑?
刚开始接触这个领域,还请大家多指教啊。

pat 发表于 2015-12-7 23:08

prius电池电压只有201.6V,650V是经过DCDC的boost电路提上去的。
电池母线电压会随着SOC变化,但有了DCDC有一定的稳压功能。

wmsh 发表于 2015-12-8 10:53

pat 发表于 2015-12-7 23:08
prius电池电压只有201.6V,650V是经过DCDC的boost电路提上去的。
电池母线电压会随着SOC变化,但有了DCDC ...

谢谢pat的回复。
还想请问一下,这个650V选取的依据是什么呢?为什么不再取高一些?有利于减小额定电流。
或者换一种思路,不用boost,采用buck电路。这样的话减小电压等级,有利于绝缘。

pat 发表于 2015-12-9 00:30

wmsh 发表于 2015-12-8 10:53
谢谢pat的回复。
还想请问一下,这个650V选取的依据是什么呢?为什么不再取高一些?有利于减小额定电流 ...

电压太高有安全风险的,况且也不是电压越高成本就越低的。

chxyuan08 发表于 2015-12-11 16:40

我以前接触过这类电机,母线电压一般都是336VDC,这又是怎么回事呢,是跟电池有关吗?

motor11 发表于 2016-1-5 09:19

电力牵引界,650V左右还是较为普遍吧,譬如轨道交通有些也是这,我也想了解深层原因,

Alzotried 发表于 2016-1-11 15:30

高压的一个明显的好处是减小电流,从而减小发热
相比于绝缘问题,发热问题更要命吧,牵涉到开关管、电容、电池的寿命问题

另外,用buck电路的话,电池端的电流是断续的,脉冲型,对电池很不利。电池最理想的电流波形是直流,boost前端的大电感可以平波

我认为,加一级boost,有以下好处
①        在电池组电压波动(SOC变化)的情况下可以通过boost维持逆变器输入电压的恒定,pat版主提到了的;
②        在不增加串联单元电池个数的情况下可以通过boost升压来实现更高的母线电压,串联电池涉及到很多问题,一般希望串的越少越好;
③        在能量管理过程中多一度控制自由度。

650V和管子的耐压、电容的耐压有关吧,不是很清楚具体是怎么定出来的。

仅供参考

wmsh 发表于 2016-1-13 16:00

Alzotried 发表于 2016-1-11 15:30
高压的一个明显的好处是减小电流,从而减小发热
相比于绝缘问题,发热问题更要命吧,牵涉到开关管、电容、 ...

这个回答太棒了!之前确实没想到过电池的电流平波功能。

河北戏末 发表于 2016-1-14 16:11

谢谢分享。。。。。。

Mdriver 发表于 2016-4-16 09:17

我个人认为要从电机理解,日系跟美系的电机不同。
页: [1]
查看完整版本: 电动汽车用电机的母线电压设定