转动惯量和手动计算的结果相差太大
我仿真RMxprt中assm-1的例子，软件给的转动惯量是0.00149，而我用公式算出来的是0.01149，比软件的结果大了将近10倍，而且我还没有算上永磁体的；我用的公式如图，请问大神我的计算哪里出错了？ 西莫万岁，顶贴无罪！大神们今天都上班了吗？ 推荐用3d软件画出，材料密度赋值准确，就会算出惯量。 hxmotor 发表于 2015-7-21 14:01
推荐用3d软件画出，材料密度赋值准确，就会算出惯量。
但问题是相差实在太大了啊！我是怀疑算法到底对不对 楼主有没有找到原因，我也发现了这个现象。 手算转动惯量公式中0.5*M*（r1^2+r2^2）,这个公式是参照哪本教材啊？
我印象中电机转子转动惯量用0.5*M*r^2，其中r为转子的等效半径，略小于转子外径。 xinhuasz 发表于 2016-4-20 10:12
楼主有没有找到原因，我也发现了这个现象。
LZ手算转动惯量公式中0.5*M*（r1^2+r2^2）,这个公式是参照哪本教材啊？
我印象中电机转子转动惯量用0.5*M*r^2，其中r为转子的等效半径，略小于转子外径。
回复完才发现这是LZ2015年的帖子，看看对现在的您能否有所帮助。 阿Q精神 发表于 2016-4-20 17:18
LZ手算转动惯量公式中0.5*M*（r1^2+r2^2）,这个公式是参照哪本教材啊？
我印象中电机转子转动惯量用0.5* ...
大学物理里面的公式，0.5*M*r^2是实心圆柱的转动惯量，没有考虑转轴 小波波大脑袋 发表于 2016-4-21 14:18
大学物理里面的公式，0.5*M*r^2是实心圆柱的转动惯量，没有考虑转轴
而实际中，电机转子内径以内的部分往往都是实心转轴填充满的，在运行过程中转轴也是有有作用的，所以我认为电机转子的转动惯量应该按照实心圆柱模型来等效计算，而不能按照空心圆柱，除非转子内部是由幅板焊接支撑的除外。
如果按照实心圆柱模型来考虑，那么就需要考虑各部分组件密度的不同引起质心的变化了，故公式中的r为等效半径，一般略小于转子外径。
以上个人想法，欢迎探讨。 阿Q精神 发表于 2016-4-21 14:26
而实际中，电机转子内径以内的部分往往都是实心转轴填充满的，在运行过程中转轴也是有有作用的，所以我认 ...
谢谢，转轴的半径很小，我认为其对转动惯量的影响较小，刚才又计算了一下，发现公式是正确的 小波波大脑袋 发表于 2016-4-21 15:18
谢谢，转轴的半径很小，我认为其对转动惯量的影响较小，刚才又计算了一下，发现公式是正确的
问题解决了就好，我没代入公式计算，猜测的聊了一些想到的，但愿没误导您，哈哈 给我提供了很大的帮助，谢谢
页:
[1]