梦君箫城 发表于 2015-7-10 15:47

永磁同步电机

prius例子里面设置初始角30度,得到矩角曲线,问题是:功角为0时,转矩为何不是0 ??

小波波大脑袋 发表于 2015-7-11 09:20

例子上的是把磁极对准A相中心,而A相的相位近似为0,也就是直轴分量近似为0,功率角应该近似为1才对,此时产生的转矩最大;
你可以把交轴对准A相中心试试,转矩应该是0,我猜。

梦君箫城 发表于 2015-7-11 09:50

小波波大脑袋 发表于 2015-7-11 09:20
例子上的是把磁极对准A相中心,而A相的相位近似为0,也就是直轴分量近似为0,功率角应该近似为1才对,此时 ...

好的,谢谢!!!
一直觉得Ansoft里面初始角确定之后的功角和我们书上面定义的功角(E。与U)不一样,

wm857175963 发表于 2015-7-11 10:04

同求大神解答.。。。。。

梦君箫城 发表于 2015-7-11 10:06

wm857175963 发表于 2015-7-11 10:04
同求大神解答.。。。。。

估计放假了,大神们都休息了很少逛论坛啦!!静待大神、、、、

梦君箫城 发表于 2015-7-11 14:46

RE: 永磁同步电机功角问题

小波波大脑袋 发表于 2015-7-11 09:20
例子上的是把磁极对准A相中心,而A相的相位近似为0,也就是直轴分量近似为0,功率角应该近似为1才对,此时 ...

不好意思,按照你的意思,修改初始角使其转子q轴指向A相中心线,得到转矩是负的!
还有把磁化方向对准A相中心线,得到A相的空载反电势初始相位为0,应该是交轴分量近似为0吧????

小波波大脑袋 发表于 2015-7-12 08:53

要是这样的话我也不知道怎么回事了

梦君箫城 发表于 2015-7-12 09:45

小波波大脑袋 发表于 2015-7-12 08:53
要是这样的话我也不知道怎么回事了

嗯,谢谢你的回复。不过我还是觉得Ansoft里面激励用电流源定义的功角和我们课本上面定义的功角(E。与U之间夹角)不一样,用电压源才一样,但是用电压源需要给出初始电流、内部电阻、还有电感参数,这个如何定义呢?经验呢?还是自己根据电阻率等参数估算一下??

小波波大脑袋 发表于 2015-7-12 09:50

我只知道电感是在静态场中算出来的

梦君箫城 发表于 2015-7-12 11:32

小波波大脑袋 发表于 2015-7-12 09:50
我只知道电感是在静态场中算出来的

我查了一下,用电压源定义激励时把电感设置为0,初始电流也是0,电阻估计是查到电阻率按照电阻公式计算的!你怎么看??

小波波大脑袋 发表于 2015-7-12 15:01

个人觉得电感和电阻都不应该设置为0,但是初始电流是可以调整的,主要是相位,为了让电机尽快进入稳定状态;
其实经典的电机可以用RMxprt进行路的计算,额定点的阻抗特性都可以通过路的计算得到一个参考值。

梦君箫城 发表于 2015-7-12 15:14

小波波大脑袋 发表于 2015-7-12 15:01
个人觉得电感和电阻都不应该设置为0,但是初始电流是可以调整的,主要是相位,为了让电机尽快进入稳定状态 ...

老实说,我不知道为何电阻设为0,电阻还是可以估算的。至于RM路算,没有场算精确,更何况模型是2D,觉得没必要用RM路算。

kxllost 发表于 2015-7-13 20:51

你这个矩角特性曲线明显是有问题的啊,你看你那最大值出现的角度并非大于九十度的位置,这就说明你的空反电势的初始角不是0,也就是你的A相轴线并未与你的D轴对齐。

梦君箫城 发表于 2015-7-13 22:00

kxllost 发表于 2015-7-13 20:51
你这个矩角特性曲线明显是有问题的啊,你看你那最大值出现的角度并非大于九十度的位置,这就说明你的空反 ...

非常感谢你的回复,上面的这个是PRIUS的矩角曲线,初始角设为30,转子的磁化方向(d轴)与A相中心线对齐,参考forlink版主的微博(h tt p://blog.sina.com.cn/s/blog_65d5631a0100phs8.html),初始角没有问题。下面是其空载感应电势

梦君箫城 发表于 2015-7-13 22:05

kxllost 发表于 2015-7-13 20:51
你这个矩角特性曲线明显是有问题的啊,你看你那最大值出现的角度并非大于九十度的位置,这就说明你的空反 ...

设置初始角30度,prius模型

梦君箫城 发表于 2015-7-13 22:07

一直觉得激励加电流源的话,这里面定义的功角和我们书本上定义功角(E。与U)不一样,你怎么看??

fengxingyun 发表于 2015-7-14 10:37

电流源的施加的为内功率因素角,理论上为定子电流矢量与空载反电动势矢量夹角

梦君箫城 发表于 2015-7-14 13:04

fengxingyun 发表于 2015-7-14 10:37
电流源的施加的为内功率因素角,理论上为定子电流矢量与空载反电动势矢量夹角

激励为电流源时,Thet角是内功率因数角+90吧,电压源才是真正的功率角,这就是为什么forlink(h t tp://blog.sina.com.cn/s/blog_65d5631a0100phs8.html)为何建议激励用电压源。但是用电压源需要设置初始电流,电感,电阻这些参数, 这些参数设置不准确严重影响矩角曲线???

fengxingyun 发表于 2015-7-14 13:37

1.内功率因数角、功角、功率因数角之间的关系,自己画画相量图就知道了;
2.电流源也可以得到比较准确的结果,和电压源误差很小;
3.初始电流可以不用管,想设置个随意值亦可,端部电感,电枢电阻自己手算即可;

梦君箫城 发表于 2015-7-14 14:52

fengxingyun 发表于 2015-7-14 13:37
1.内功率因数角、功角、功率因数角之间的关系,自己画画相量图就知道了;
2.电流源也可以得到比较准确的结 ...

1.谢谢你的回复,
2.其实功率角、内功率因数角、负载功率因数角三者之间的关系,偶还是很清楚的,只不过像上面kxllosst回复我的那样,矩角曲线最大值没有出现在大于90度的位置?说明有问题。。
3.   我设置的激励为电压源与电流源时结果明显不一样,且电压源激励初始电流、电感、电阻都设为0的转矩明显不对,这样设置可以吗?
4.既然激励为电流源时的thet角不是真正的功率角,那么激励为电流源和电压源时矩角曲线还是有很大的的区别的吧?至少在同一转矩值下的功角都不一样???
               求指正
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 永磁同步电机