求助：simulink仿真逆变器损耗和实验不符
最近在模拟逆变器的损耗，simulink中三相逆变器用universal bridge模拟，模块的参数（正向压降、导通电阻等等）都是从实际逆变器供应商的手册获得。尝试了两种方法计算逆变器损耗。一开始是用能量守恒，也就是测量DC link的电压电流和逆变器输出的电压电流，差值就是逆变器损耗。
另一个方法是直接计算：导通损耗通过导通电流、原件压降、导通电阻等数据计算，开关损耗通过供应商提供的igbt和二极管的开关损耗数据获得。
结果发现这两种方法的计算结果不同，并且与实际测量的结果也有较大出入。实际的逆变器损耗是用能量守恒方法测量的。两种仿真的方法的技术和实现方法都不复杂，请问产生仿真和实验结果不同的原因可能是什么？ 导通电流和原件压降应该不会有问题，关键是导通电阻是怎么来的？是近似值么 导通电流和原件压降应该不会有问题，关键是导通电阻是怎么来的？是近似值么 陆奇奇 发表于 2015-2-15 11:40
导通电流和原件压降应该不会有问题，关键是导通电阻是怎么来的？是近似值么
导通电阻是通过原件外特性近似估计，在一定的工作区间，外特性斜率看做是固定的。而且模拟比实验结果少了将近三分之一，导通电阻的误差应该，没有这么大。
页:
[1]