找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 1814|回复: 3

[求助] 求助:simulink仿真逆变器损耗和实验不符

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2015-2-15 06:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 英国

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
最近在模拟逆变器的损耗,simulink中三相逆变器用universal bridge模拟,模块的参数(正向压降、导通电阻等等)都是从实际逆变器供应商的手册获得。

尝试了两种方法计算逆变器损耗。一开始是用能量守恒,也就是测量DC link的电压电流和逆变器输出的电压电流,差值就是逆变器损耗。

另一个方法是直接计算:导通损耗通过导通电流、原件压降、导通电阻等数据计算,开关损耗通过供应商提供的igbt和二极管的开关损耗数据获得。

结果发现这两种方法的计算结果不同,并且与实际测量的结果也有较大出入。实际的逆变器损耗是用能量守恒方法测量的。两种仿真的方法的技术和实现方法都不复杂,请问产生仿真和实验结果不同的原因可能是什么?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2015-2-15 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江西赣州
导通电流和原件压降应该不会有问题,关键是导通电阻是怎么来的?是近似值么
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-2-15 11:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江西赣州
导通电流和原件压降应该不会有问题,关键是导通电阻是怎么来的?是近似值么
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2015-2-15 18:14 | 显示全部楼层 来自: 英国
陆奇奇 发表于 2015-2-15 11:40
导通电流和原件压降应该不会有问题,关键是导通电阻是怎么来的?是近似值么

导通电阻是通过原件外特性近似估计,在一定的工作区间,外特性斜率看做是固定的。而且模拟比实验结果少了将近三分之一,导通电阻的误差应该,没有这么大。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2025-1-4 04:39 , Processed in 0.056698 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表