kkt22tkk 发表于 2014-6-1 22:07

电机绕组堪线，困惑，求解答

24槽4极电机这2种堪线方法有什么不同？在线等啊

标准答案 发表于 2014-6-2 09:50

两种绕法对电机性能是一样的，第一种可以连绕，因此绕线工艺可能略好些（其实第二种也可以连绕），第二种绕组端部要小一些，比较省铜。

yushiyu 发表于 2014-6-5 08:41

标准答案 发表于 2014-6-2 09:50
两种绕法对电机性能是一样的，第一种可以连绕，因此绕线工艺可能略好些（其实第二种也可以连绕），第二种绕 ...

是比“第二种绕组端部要小一些，比较省铜”吧？

wenk2506 发表于 2014-6-5 16:16

第一种跨距是6，第二种跨距是5，手工下线多采用第一种，机器下线采用第二种。电机的性能没什么区别，如果有区别也是跨距不一样引起的电阻会略有差异。

386487536 发表于 2014-6-7 09:28

第一种是隐极绕组，120度相带。第二种是显极绕组，60度相带。绕组系数方面会有差别。其他方面没有验证过。就就嵌线来说，没什么区别，只要下隐极线时注意是头结尾就行了（否则，下成2极电机）

yzhangx 发表于 2014-9-3 15:18

第二种方法在实际生产用的多， 绕线方便，下线方法简单。

lovelydefanfan 发表于 2014-9-11 18:07

386487536 发表于 2014-6-7 09:28
第一种是隐极绕组，120度相带。第二种是显极绕组，60度相带。绕组系数方面会有差别。其他方面没有验证过。 ...

绕组系数会不同吗 那么 绕组系数各为多少？

lovelydefanfan 发表于 2014-9-11 18:08

yushiyu 发表于 2014-6-5 08:41
是比“第二种绕组端部要小一些，比较省铜”吧？

跨槽少不是更省铜吗
页: [1]
查看完整版本: 电机绕组堪线，困惑，求解答