找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 1214|回复: 7

[求助] 电机绕组堪线,困惑,求解答

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-6-1 22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川绵阳

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
24槽4极电机这2种堪线方法有什么不同?在线等啊
A电机绕组图-Model.jpg
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2014-6-2 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
两种绕法对电机性能是一样的,第一种可以连绕,因此绕线工艺可能略好些(其实第二种也可以连绕),第二种绕组端部要小一些,比较省铜。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
LIUJIAO293 + 3 感谢您参与讨论!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-6-5 08:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
标准答案 发表于 2014-6-2 09:50
两种绕法对电机性能是一样的,第一种可以连绕,因此绕线工艺可能略好些(其实第二种也可以连绕),第二种绕 ...

是比“第二种绕组端部要小一些,比较省铜”吧?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-6-5 16:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第一种跨距是6,第二种跨距是5,手工下线多采用第一种,机器下线采用第二种。电机的性能没什么区别,如果有区别也是跨距不一样引起的电阻会略有差异。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
LIUJIAO293 + 3 感谢您参与讨论!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-6-7 09:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
第一种是隐极绕组,120度相带。第二种是显极绕组,60度相带。绕组系数方面会有差别。其他方面没有验证过。就就嵌线来说,没什么区别,只要下隐极线时注意是头结尾就行了(否则,下成2极电机)

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
LIUJIAO293 + 3 感谢您参与讨论!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-9-3 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
第二种方法在实际生产用的多, 绕线方便,下线方法简单。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-9-11 18:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
386487536 发表于 2014-6-7 09:28
第一种是隐极绕组,120度相带。第二种是显极绕组,60度相带。绕组系数方面会有差别。其他方面没有验证过。 ...

绕组系数会不同吗 那么 绕组系数各为多少?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-9-11 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
yushiyu 发表于 2014-6-5 08:41
是比“第二种绕组端部要小一些,比较省铜”吧?

跨槽少不是更省铜吗
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-27 11:03 , Processed in 0.054539 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表