永磁同步电机的控制中,如何计算出来的转矩值精度最高?
转矩的估算精度直接影响转矩的控制性能!在各种转矩计算中,那种精度最高?
1、通过功率计算:这里又分两种,一种通过直流侧的电压电流配合转速(码盘信息)计算转矩,一种通过交流侧电压电流配合转速;
2、alpha beta坐标系的计算:T=1.5*P*(Falpha*ibeta-Fbeta*ialpha)
3、d q坐标系的计算:T=1.5*P*(iq*Fd-id*Fq)
其他还有什么方法,希望大家推荐,顺便讨论下各种计算方法的优劣。 dq坐标系的计算好象比较多的应用吧 yjhou 发表于 2013-1-11 09:16 static/image/common/back.gif
dq坐标系的计算好象比较多的应用吧
dq坐标系的计算需准确的定向,以及电机参数Ld Lq,如果定向或是电机参数偏差,结果应该是不怎么准确。
个人感觉这个方法不怎么好。 {:soso_e118:}自己顶起, 求知识,继续顶
第二第三种方法需要准确定位倒不是太大的问题,因为PMSM本身就需要准确定位,尤其是IPM的高速控制。
但是Ld,Lq参数却是个问题,做个一维表格倒不难,但是很多弱磁深的IPM的Ld,Lq变化很大,就得考虑二维表了。。。
第一种方法需要依靠直流传感器,而一般控制器是没有这个的。
还有个方法:Vd×Id+Vq×Iq算出来交流功率,然后除以电压,根据电动或者发电给个系数就当时控制器效率了,只是在低速发电的时候,电流不太准,因为控制器效率此时很低。
另一个方法就是直接把转矩指令反馈回去,只是要加一些处理,譬如关PWM的时候就别上报转矩指令了。。。
调好一个电机的转矩反馈容易,可是找到一个很通用的方法就有些麻烦了。。。除非用最后一种来取巧。。。 lyftcl 发表于 2013-1-18 16:56 static/image/common/back.gif
第二第三种方法需要准确定位倒不是太大的问题,因为PMSM本身就需要准确定位,尤其是IPM的高速控制。
但是 ...
L总,请教下
通常在车用控制器上面
“电机的转矩反馈” 有做吗?
一般采用IdIq控制,再在试验台上加修正拟合曲线。一般情况下只要匹配一台就可以,同型号通用 还是直接测量准确吧,就是你说的第一种方法
后面的方法,譬如磁链都是推导得出的,实际控制中不可能为一个固定不变的值,就会导致误差,然后通过PI调节器进行调节使其达到给定的目标值 如果有有限元软件,可以用场计算,用气息中的磁场算切向力,乘以半径就是扭矩。 在车用电机控制领域,如何较精确计算电机的实际输出扭矩啊?有高手讨论讨论吗? 关注一下, 事实上这几种方法的实际效果都不理想。选用扭矩传感器,逐步逼近、闭环控制较为简单,效果明显。扭矩传感器可以借用CVT(钢带无级变速器)上的机械装置。
2,3都不高,这些都是基于集中绕组算出来的,实际上考虑到非线性和时变性,电机的转矩是波动变化的,而不是一个固定的值。
第一种方法理论上可以,但是实际上难以操作,因为功率因数也是经常变化的。 车辆在行驶过程中工况随时都在变化,电机除非过载,速度和电流的变化却很迟钝。而扭矩传感器的响应很快,马上会有反应,结构也很简单。其他方法看来是间接控制,慢了一拍,并非直接跟随,不利于车载能源的有效利用。 照您的做法 第一種的準確性會差很多
而二三種 會因為電機驅動時 電感的飽和 導致精準度不准
----------------------------------------------
個人工作上常用的方法是
把驅動電壓與相電阻 結合電流控制方法Id Iq寫入Ansoft做分析求得
或是我同事有使用Ansoft計算電感變化量導入Matlab馬達模型中
然後把控制 驅動Matlab模型 建構在前端 執行模擬 学习学习,, 输出转矩精度对于整车控制器而言是有要求的。
成熟的方案是做电机标定,然后查表得到输出转矩。 我觉得低速需要实验标定,其他的DQ吧 用IdIq这样计算扭矩准吗??
页:
[1]
2