西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1897|回复: 2

电流密度分布不均是怎么回事?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-10-13 16:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 yu2008fish 于 2011-10-13 16:07 编辑

我建立了一个长方形的导体,在一个面上施加电场约束D,all,volt,0 ,在另一个面上耦合电压自由度,然后在一个节点上加载斜坡电流,做瞬态分析。求解完了以后,导体上电流密度矢量是不均匀的,我认为应该是均匀的,既然已经在电流加载面上耦合了电压自由度为什么电流密度会是不均匀的呢?难以理解,向版里的高手请教。
finish
/clear
/NOPR
/title,1
/filname,1,1
keyw,magedg,1
/CONFIG,FSPLIT,750
/prep7

et,1,solid117,0   !air
et,2,solid117,1   !coil&al plane_itype
Mp,murx,1,1          !空气
Mp,rsvx,2,1.673e-8    !铜的电阻率
Mp,murx,2,1


block,-0.01,0.01,-0.05,0.05,0.2,-0.2
block,-1,1,-1,1,1,-1

vovlap,all            
numcmp,all

allsel
vsel,s,volu,,1
vatt,2,,2
vsel,s,volu,,2
vatt,1,,1  

allsel
lsel,s,length,,0.4
lesize,ALL, , ,8, ,1, , ,1,
lsel,s,length,,0.02
lesize,ALL, , ,4, ,1, , ,1,
lsel,s,length,,0.1
lesize,ALL, , ,8, ,1, , ,1,

allsel
vsweep,1

mshape,1,3d
mshkey,0
vmesh,2

allsel,all
/solu
wpcsys,-1
asel,s,area,,7,12
da,all,az,0
allsel,all

!-------一端电压为零
Asel,s,area,,1      
Nsla,s,1              
D,all,volt,0         
Allsel,all

!-------另一端加电流,耦合电压自由度
Asel,s,area,,2         
Nsla,s,1            
cp,11,volt,all      
*get,n1,node,,num,min
Allsel,all

!-------加载电流
f,n1,AMPS,1000
Allsel,all
Save
finish


/solu            
Antype,4          !选择瞬态分析类型
Trnopt,full       !选择瞬态完全法
Time,1            ! 最后一点的时间,设置载荷步时间
Nsubst,3,5,1      !设置载荷子部数目、最大子步数、最小子步数
Kbc,0             !载荷按斜坡方式增加
Outres,all,all    !所有结果输出到结果文件
Solve
finish

/POST1  
SET,FIRST   
!*  
/VSCALE,1,1,0   
!   
!*  
PLVECT,JT, , , ,VECT,ELEM,ON,0

/VIEW,1,1   
/ANG,1  
/REP,FAST  

未命名.jpg
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2011-10-13 21:22 | 显示全部楼层
回复 1# yu2008fish
你觉得均匀的依据是什么呢?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-13 22:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yu2008fish 于 2011-10-14 09:00 编辑

没有什么依据,可能就应该是不均匀的吧,但是这种不均匀的结果肯定是不对的,存在趋肤效应也不应该电流全部都偏到一边去了,最起码电流应该向每个边界都偏过去的吧,我用solid97做出来的结果是下图,看help里,像这样的模型,应该使用solid117的棱边单元法更好些,可是为什么solid117却出来这样的结果?因为实际情况中这个电流密度没法测量,只想用更贴近实际情况的仿真结果,我是倾向于用117单元的,不知道哪种正确,总不能看着那种像就觉得是正确的,太不科学了,希望版主帮助分析指导一下。
97-1.JPG
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-4-28 04:40 , Processed in 0.523774 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表