西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1436|回复: 0

[最新资讯] 【ANSYS技巧】使用HFSS仿真比较微带天线辐射面开槽对增益的影响

[复制链接]

签到天数: 194 天

连续签到: 194 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2017-3-30 22:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
金领电子谢志东原创
使用HFSS仿真比较微带天线辐射面开槽对增益的影响。一般的想法是建几个文件,一个辐射面不开槽,一个辐射面开2条槽,一个开4条槽……。本实例使用参数化建模,在一个文件里面设定多个变量,设定不同的变量值就可以实现不同的开槽。

1
画草图定义如下尺寸的变量

1.jpg
2
从点○1至○22绘制Polyline.坐标如下:

2.jpg
​
3
通过修改变量值可以实现不同开槽条数、位置、宽度和深度等等。修改W变量可以改变开槽的宽度,修改XUpSlot、YRightSlot、XDownSlot、YLeftSlot四个变量可以改变开槽的深度。在不需要开槽的一边将对应的变量值改为一个很小的数字,如0.0001。图2 ~图6是各种开槽位置的情况。

3.jpg

4.jpg


4
在不同的开槽情况下,再修改其它变量优化天线性能,便可以比较不同情况的天线性能的差异。以下图7与图8是开4条槽和不开槽的情况。前者增益为1.90dBi后者增益为2.39dBi。这样比较可以看出开槽的天线比不开槽的天线的增益低0.49dB。

5.jpg

6.jpg

5
根据图7与图8的仿真结果,制作天线测试。开4条槽的天线与不开槽的天线增益分别为2.88dBi和3.24dBi。前者比后者增益为0.36dB

7.jpg

8.jpg

6
总结:仿真的结果为开4条槽的天线增益比不开槽的天线低0.49dB,测试的结果为前者比后者增益地0.36dB。仿真与实测的结果都表明微带天线辐射面开槽比不开槽的增益低。


西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-4-26 15:25 , Processed in 0.082916 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表