西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1252|回复: 3

[求助] 电指计算撑快数量为什么有不同的公式

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-5-7 22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
看 电指(DZ)21-24 63《大型电机机械计算公式》
发现在计算同步电机 磁极 极间撑块数量时 有两种计算方法,而这两种的计算方法计算的结果有时又是相互矛盾,差别很大的 ,可能用第一种方法要放2个撑块,用第二种方法就需要放1个了,想问问大家,为什么有这种差别,您用的是那种计算 撑块数量的方法?


第一种方法
1.jpg
2.jpg


第二种方法
3.jpg


另外,这两种方法的最终来源是什么?  而且这两种方法也只是给加几个撑块,为什么对撑块的尺寸什么的没有做要求,您是怎么设计撑块的呢?


非常感谢您的热心回答,再次感谢!!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2013-5-8 07:42 | 显示全部楼层
按第1种,这样余量大点;尺寸根据线圈高度尺寸和支持螺杆的大小来定

评分

参与人数 1西莫币 +4 收起 理由
y1949b + 4 赞一个!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-5-9 11:07 | 显示全部楼层

首先,非常感谢long98194版主的热心解答,谢谢您!

小弟面临的几个问题  :

第一点:就是为什么这两个公式不同? 都分别适用于什么情况?
第二点:公式的来源是是什么? 是怎么推导出来的?给予何种假设?从而可以判断 采用这个公司 “保险余量”有多大?
第三点:之所以对第二点比较关注,是因为需要保证此项工艺的“可检性”,譬如说线圈的需用应力的  500kg/cm^2   那么采购回来的线圈,我就要检测线圈的许用应力是高于还是低于这个值,若是低,低到多少,这个线圈就完全不能用了  ,这样才能保证整体设计的可靠性。


再次感谢您的热心解答,不一定要对小弟上面的问题逐条解答,只要您有什么相关的想法和内容、提示,都请说说,非常感谢!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-5-9 13:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 long98194 于 2013-5-9 13:39 编辑

1、按我说公式都是一样,写书的人把铜线的屈服应力和许用应力区分,第一种用的是许用应力,我认为是对的,而第二种用屈服应力也不能说错,只是出发点不同,许用应力=屈服应力/安全系数(大于1的),600/1.2=500,也就是考虑了一定的余量;
2、离心力作用;
3、一般材料厂家都会给屈服应力,你测试也是测试到屈服应力而已。

评分

参与人数 1西莫币 +4 收起 理由
y1949b + 4 赞一个!

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-4-27 03:17 , Processed in 0.115401 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表