在成本不提高的情况下如何使效率提高一个百分点

思源1

请问要求性能不变，材料总成本不发生变化，怎样才能使电机的效率提高一个百分点？

zhlichun

回复 1# 思源1


    这个是不可能的

zslzsl

什么电机？单相？三相？无刷？

xiangdong1506

性能不变， 成本不变， 效率要再提高？

除非以前那个电机设计的不是最优。要是那边，调整为满足要求的最优方案。

张老五

又要马儿跑，又要马儿不吃草，有这么好的事情么？难哪

y1949b

这种事叫“挖潜”，其实也不是啥不可能，要具体分析。
1 吃裕量，一般在一个产品成为成熟产品后，对其的使用工况也比较了解了，就要把之前搞的一些裕量再紧紧，譬如温升、或者当年为了下线方便的端部搞的长些之类的。

2 材料配比的调整，譬如永磁电机，当年永磁体价格低，我多用些永磁体，少用点铜，现在永磁体涨价了，我就多用点铜，少用点永磁体。

3 一些明显不是“最优”（最优总是相对的）的方案，从新设计，搞个好点的方案，虽然这种情况我遇见的几乎没有遇见过。

4 材料和新工艺、新方法，譬如就是个风扇，我原来是用的焊接风扇，现在我用高效塑料风扇，效率就能高些，铁心叠压水平高了，等等。

所以吧，你这个要求看你起点是什么了，起点低点，就由高的可能，起点高，再高一点都难，呵呵从20分考到40分就是考前看遍书，98考到100分，那就很难了！

ytrentwo

6楼说的好啊！
受教！

hx3627232

用低谐波正弦绕组

wyz

6楼说的好啊！

zwh0430

同意六楼的看法，一切都要具体问题具体对待的

294589892

没有付出只求回报哪有这种美事啊

张老五

正弦绕组可能有希望

gxx121232

如果每极每相槽数足够多的情况下，采用单双层混合式正弦绕组能够实现

标准答案

这种问题极其无聊,连原来的电机是什么样的都不知道,你想想能有答案吗?如果有这样的答案,那么我们在这个改进的基础上是不是还可以不增加成本再提高一个百分点效率呢?如此不停地循环下去是不是可以做成永动机了???提问题过过脑子!!!
顺便告诉你一下,如果你原来的电机铁心是用金子做的,我倒有个办法可以实现你的要求,那就是把金子换成硅钢片似乎可能使效率提高一个百分点而成本可能还会减小,你试试?

张老五

标准答案 发表于 2013-1-11 19:55

                               
登录/注册后可看大图

这种问题极其无聊,连原来的电机是什么样的都不知道,你想想能有答案吗?如果有这样的答案,那么我们在这个改进 ...

老李你太搞笑了
铁心要是金子做的，还提高神马效率啊，直接拿了走吧

制冷电机

张老五 发表于 2013-1-10 08:24

                               
登录/注册后可看大图

正弦绕组可能有希望

请问正玄绕组如何解决电机启动问题，现在国际通用的都是6根线，而正玄绕组要么3根线，要么出9根线！

张老五

制冷电机 发表于 2013-1-11 20:53

                               
登录/注册后可看大图

请问正玄绕组如何解决电机启动问题，现在国际通用的都是6根线，而正玄绕组要么3根线，要么出9根线！

那出6根线的怎么解决启动问题，你倒是先说说看？

331870991

一笑而过！{:soso_e100:}

材料成本不变，需要重新设计和提升工艺。6楼回答精辟啊！14楼回答更上一层楼！呵呵！

sultain6699

6樓的前輩再誠懇、雖然沒有直接代入使用、但可以打開思路、在此感謝您！

電機種類雖然不同、但是有些方法是共同的、希望各位有實力的前輩、能不拘小節、不嗇指教、謝謝！

swj2006

绕组方面改变的确能带来效率的增加，但同时也带来工人下线和接线的困难和人工方面的增加，如果功率大一点，可以考虑在铸铝转子方面降低铁耗和杂耗想办法，但同样有增加人工方面的问题，至于效率一定提高多少，没有人能保证。