ansoft网格刨分那么低级，为什么结果能和flux差不多？？

20061964 · 发表于 2011-11-11 19:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

学了flux，回过头来看ansoft刨分规则比较低级，网格数量也远远比不上flux。
为什么ansoft和flux的结果差不多？？

20061964 · 发表于 2011-11-11 19:46

flux岂不是太亏了？
辛辛苦苦整这么好，竟然结果跟ansoft差不多？

m0re · 发表于 2011-11-12 08:32

要看你算的什么把，还有具体条件。

20061964 · 发表于 2011-11-12 20:47

回复 3# m0re

算的转矩

woodylacurs · 发表于 2011-11-14 13:20

算算cogging就知道了，特别是8极9槽这样cogging比较小的情况下差别就出来了~

186hesheng · 发表于 2012-8-3 14:54

同感，ansoft里的网格默认情况下简直一塌糊涂，但问题是，这狗日的算出来跟ansys弄很漂亮的网格结果差不多。

雅典娜的惊叹 · 发表于 2012-8-3 18:39

回复 1# 20061964

可以贴几个图比较一下么？

雅典娜的惊叹 · 发表于 2012-8-3 18:39

回复 6# 186hesheng

呵呵，估计软件内部还是有其他的算法的吧。可以贴几个图来看看么？

20041199 · 发表于 2012-8-7 14:34

电机计算的时候，是采用有限元的方法，网格数量越多，结果越准确；感觉同种材料，剖分个4段就差不多了，气隙当然3段就够了，ansoft剖分很差，只要不是很关键的地方剖分的太差，对计算结果也不会影响特别大。

186hesheng · 发表于 2012-8-7 15:49

电机计算的时候，是采用有限元的方法，网格数量越多，结果越准确；感觉同种材料，剖分个4段就差不多了，气隙 ...
20041199 发表于 2012-8-7 14:34

登录/注册后可看大图

网格数量越多，结果越准确；

这个是不正确的。

20041199 · 发表于 2012-8-7 21:34

回复 10# 186hesheng [/b
解释下，为何呢

186hesheng · 发表于 2012-8-10 09:47

回复 11# 20041199

网格越多，累积误差越大。

20041199 · 发表于 2012-8-10 11:33

回复 12# 186hesheng
会不会每次误差累计加起来比剖分的较少的时候的误差要小呢？

y1949b · 发表于 2012-8-10 14:27

要理解什么是电磁的好网格，你就不会有这样的疑惑了。

20041199 · 发表于 2012-8-10 16:46

回复 14# y1949b

什么是好网格这个当然知道，问题是为什么网格剖分越多，误差越多，你来解释下？

y1949b · 发表于 2012-8-10 17:43

回复 15# 20041199

网格越多，累积误差越大。

20041199 · 发表于 2012-8-11 17:06

回复 16# y1949b

剖分的细密会不会导致累积的误差比剖分的相对粗糙的累计要小呢？

23827 · 发表于 2012-9-6 22:22

表示只关注结果

海思无涯 · 发表于 2012-12-13 11:57

继续关注，大家继续讨论

wenshaolong2 · 发表于 2012-12-13 14:13

路过，了解一下！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] ansoft网格刨分那么低级，为什么结果能和flux差不多？？