关于槽满率超过100％的帖子想到的

D_Fine

论坛里看到一个关于槽满率100％的帖子，当然我知道是怎么回事。127％也不是什么玄乎数字，4/3.14除一下就清楚了。
本来想在那个帖子里面回的，结果发现被关掉了。我想说的是，我最近看到一种妖娆的电机设计，或者说还只是一种设想，可以在同样的定子骨架上多绕至少50％的线。整个骨架内径外径都是线，看得我们这种搞工艺的人泪流满面，这鬼玩意什么设备能实现啊，还不要了我们的命。
按照铜越多越好的原则，我担心这电机会有什么过人之处。为啥是担心呢，还是那话，如果做出了什么和这设计一样妖娆的性能，真的立项了，我只能自己上手绕了……

szblog

先说，电机技术方面我不太灵通，我是做设备的，说说我上个月的一个经历：

西北一个客户生产的某种特殊电机，转子有30多个槽，而且他们说槽满率已经很高了，依稀记得他们说超过90%，而且只能是先手工绕了线圈，然后手工嵌线入槽。
改用我们专门为他们这种电机开发的绕线机试绕结果是，绕满一个槽的匝数比之前他们手绕多了50%多。可见机绕比手绕还是紧凑多了。当然根据设计，成品该绕多少匝还是多少匝，我们只是做了个实验。

不过由于每个槽都空出大量空间，客户说可以试着重新设计铁芯减小槽的截面积，没准性能会有提示的空间。

张老五

我来算算，90%*1.5=135%。
楼上的您接着忽悠吧，再这么下去，以后铁心都不用开槽，用您的绕线机直接压进铁心就得了

zy2000

回复 3# 张老五
张工，听说现在有一种无铁心电机是吗？不是忽悠吧？

张老五

回复 4# zy2000


    见过这种无铁心的电机，据说代价不菲

wangfei8261

建议版主直接关掉这个贴子。浪费时间，没有任何用处，降低了论坛的层次！

富士TT

回复 2# szblog


    那岂不是槽满率达到了135％？？？？？？？？？？？？？？？？？？

szblog

回复 3# 张老五


张总，您误会我意思了。我不是说我们的设备绕线槽满率达到135%。
可是事实确实是客户用手绕，手嵌线到了极限的铁芯，用绕线机多绕了50%。或许他们自己计算的槽满率有问题也没准，要不我就不用”依稀记得是90%“，而是肯定的语气了。

szblog

以人格担保，机绕可以多绕50%绝对不是忽悠，只是这个跟帖发在D_Fine楼主的帖子后面，有点不对题吧。

等到过阵子去客户那边回访的时候，把当时绕的样品的实物照片放上来。

D_Fine

机绕的优势如果从槽满率出发不过是保持了一个稳定的张力，而且这个张力是比较大的。以0.5mm铜线为例，需要20n左右的张力，靠手工控制这样一个稳定的张力有难度。更粗的线径和多股绕线就更不提了。
抛开这个因素，在同样张力稳定的情况下，例如绕0.1mm的线，机绕很难实现比手工更高的槽满率。因为手工绕在无关效率的情况下可以实现正交排线，现在全世界绕细线的绕线机能正交排线的还没有。我见过最好的德国设备只能对0.8mm以上的线实现精确排线，而且转速只有300转左右，当然比人是快多了。
顺便提一下，我说的正交排线就是某些神仙算出槽满率大于100％的场合。实际上用手绕也许确实是可以做到的。不过我们用的德国标准，别说线周围的空间了，槽绝缘绝缘漆都不算的，我们用的填铜率参数一般打到30％就是设备极限了。
我发这个帖子是想谈论一种新的设计，在传统定子铁芯的颚部绕线，可以在槽满率不变的情况下多绕一倍以上的铜上去，请不要随意地向版主建议关闭，回帖要看帖。

czhj

回复 9# szblog


    期待你提出更有说服力的图片证据。

szblog

回复 11# czhj

只能上局部效果，希望大家理解。

这是客户原先的绕制方式，手工嵌线，由于需要跨4槽，预绕的线圈不能太紧，否则嵌不进去：
按照客户原有的生产工艺，嵌线前要插入厚度为0.05mm的绝缘纸。图片上看不出来。


这是用我们为客户定制的绕线机试绕的效果图（线圈匝数相同）。
注：我们有静电粉末涂装机，最小厚度也为0.05mm，而且性能超过原有的绝缘纸，因此淘汰
了客户原有的工艺。这个铁芯是在原有槽型的基础上增加了0.05mm的粉末涂层厚度后，用车
床加工的样品（模拟存在粉末涂层的情况下的真实铁芯）。
为什么不用粉末涂装机把实际效果做出来？
因为现有的粉末涂装机不适用于客户的铁芯的尺寸，定制治具的费用又比较贵，于是想到了车
一个实际槽面积铁芯的方式。

可以看到有大量的剩余空间吧！
为什么线圈看起来松松的？这是为了拍摄整个试绕过程的视频给客户看，客户要看到细节动作
因此绕线机的转速调节为100转/分，张力调节得比较小，绕线过程中也未能充分利用高速绕
线机的优势——利用离心力把线“甩”进槽的根部。因此线圈不仅看起来松散，而且多集中在槽
口位置。但是即使这样，也可以看到很多剩余的空间。试想当绕线机按照正常的4500转/分
转速运行，绕制出来的绕组将是多么赏心悦目，呵呵！


多绕50%的对照铁芯的照片客户还没有给我，等我收到了，我再发上来。

278639117

回复 12# szblog

4500转/min ？请问是什么线径还有线圈大小是多大的。感觉这么粗的线能到4500n/min很高了

szblog

回复 13# 278639117


对于这种形式的铁芯，对应的绕线机，0.4mm以下的线可以达到4500转/分。

szblog

回复 13# 278639117


对于这种形式的铁芯，对应的绕线机，0.4mm以下的线可以达到4500转/分。
至于线圈大小和具体线径，由于涉及到客户的隐私，我就不讲太细了。

howardliu

神仙一样的手法。学习了

576698872

这个手工该怎么绕啊。。

张老五

原来的线也不紧，只不过比较乱而已
照这个绕法，不要说90%，连60%也达不到

szblog

回复 18# 张老五


张工说得对，其实我刚才也刚跟我的客户证实过了，我得承认我说错了。。。呵呵

同样槽型的转子，客户那边确实有另一个型号，直径和我们现在给他们试绕的这个不同，那个型号的转子槽满率是93%，不过这次客户没有让我们用它来试绕，因此没法说到底机绕能多出多少来。

等我们的产线交付之后，我会请客户把那个原来手工绕制的槽满率是93%的铁芯，改用机绕之后的变化告诉我，我在这里发个跟帖。但目的不是要证明机绕可以槽满率超过100%哈。。。我承认2楼的表述有问题，收回。。。。

D_Fine

变成绕线机宣传贴啦，哈哈。
我觉得工艺版应该多一点设备工装的帖子，稳定张力下高速绕线确实能实现很惊人的效果。
同样的，平衡工艺，检测工艺，绝缘工艺，都是大有话题的。