永磁同步电机JMAG与MAXWELL对比

鹌鹑GG · 发表于 2011-7-4 18:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 wshf 于 2011-7-4 18:21 编辑

空载反电势与齿槽转矩波形和数值的对比。
未命名.jpg

鹌鹑GG · 发表于 2011-7-4 18:09

怎么发不了附件呢。。。。

wshf · 发表于 2011-7-4 18:26

支持原创！从数据对比看JMAG和MAXWELL计算结果相差不大哈

heyulin · 发表于 2011-7-5 09:20

实测呢？哪个准确点

see9999 · 发表于 2011-7-12 20:47

能告知下哪个与实际接近？

鹌鹑GG · 发表于 2011-7-13 16:23

其实空载反电势和转矩都差不多的，关键是铁耗，相差比较大，正准备用12与JMAG对比，尽请期待。

异乡de人 · 发表于 2011-7-16 10:17

期待铁耗的比较

error_code · 发表于 2011-8-2 12:46

铁耗的计算本身误差就比较大，最接近实际的计算应该是在使用材料铁耗曲线的基础上所得。一般性的计算我觉得用公式估算一下即可。空载计算特别是感应电势的计算各类软件相差都不大的。因为感应电势的计算方法简单统一，相比转矩，对网格的划分也不太敏感。另外上面两个图的齿槽转矩误差较大，因为一个周期里的点数太少。不管怎样，还是要感谢LZ的分享。让我们也有体会。

，做比较，工作量蛮大的。

鹌鹑GG · 发表于 2011-8-3 10:57

铁耗结果出来了，JMAG算出来的铁耗要比MAXWELL12的要高20%~30%，都采用的是多条频率下的铁耗曲线，具体哪个准，不好说，因为实验本身就存在着误差。

error_code · 发表于 2011-8-4 15:51

呵呵，你可以再用经验公式比较下，其实经验公式也是在前人大量的实验基础上总结出来的，有限元计算铁耗实际上误差也不小，即使采用材料的铁耗曲线来计算，两维场本身的误差就不小。

sgh · 发表于 2011-11-25 10:13

回复 9# 鹌鹑GG
计算铁耗的设置可以贴出来不？我设计的永磁电机出来的JMAG铁耗比MAXWELL还要小一点，不知道哪里出了问题。谢谢啦

楼下小黑 · 发表于 2015-1-27 13:38

给版主点赞，厉害

axial_flux · 发表于 2015-5-26 11:11

我的比较结果也是JMAG铁耗大些，分析有可能是材料的选择上不统一（jmag材料无法导出用于maxwell）。
近期在进行电机铁耗相关研究，有机会多交流。

tanjmin · 发表于 2015-9-18 23:29

还应将二者在额定输出转矩时的电流计算值与实测值进行比较.

Bigstone · 发表于 2015-10-31 02:29

谢谢楼主，共享有理

zhudanlu · 发表于 2016-1-18 15:25

下下来研究一下看看再说

Sbryant24 · 发表于 2016-1-19 20:59

好东西，支持下LZ。

hitamy509 · 发表于 2016-1-25 18:56

用JMAG和ansoft计算的铁耗差别好像挺大的

zhouqf · 发表于 2016-2-21 17:36

楼主辛苦了，谢谢分享！

shmeetwang · 发表于 2019-3-6 09:35

很需要一个对比文档，学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 永磁同步电机JMAG与MAXWELL对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子