涡流损耗公式推导

雅典娜的惊叹 · 发表于 2011-4-18 10:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由雅典娜的惊叹于 2011-4-18 10:53 编辑

forlink 版主提供的涡流损耗计算公式：

在文献中看到的涡流损耗计算公式：

两者差2倍，这是什么原因？

forlink · 发表于 2011-4-18 11:30

我这个公式，是从ansoft自带help里面得到的，另外汤蕴璆先生编著的电机电磁场的分析与计算，也是同样的公式。
不知道第二个公式从何而来？

zptonghua · 发表于 2011-4-18 13:08

支持第一个公式，呵呵

雅典娜的惊叹 · 发表于 2011-4-18 15:30

回复 2# forlink

雅典娜的惊叹 · 发表于 2011-4-18 15:34

回复 forlink
雅典娜的惊叹发表于 2011-4-18 15:30

登录/注册后可看大图

这个论文是上面图片的出处。

PMSM定子铁耗与磁极涡流损耗计算及其对温度场的影响.pdf (264.42 KB, 下载次数: 276)

电机生 · 发表于 2011-5-7 19:40

我也想了解怎么回事。

flyingmind · 发表于 2011-5-10 11:07

回复 4# 雅典娜的惊叹
你也看到了，这个公式中，J是复数量，后面的平方是对|J|平方的，这个求出来的涡流损耗值就是一个周期的平均值，这是频域分析（eddy current分析）时的公式
而forlink给出的公式中，J是瞬态量，是一个实数，是交变量，算出的结果是损耗的瞬态值，你把forlink的公式在0~T积分后对一个周期求平均值（1/T），得出的结果两个是统一的，而这个公式可用于计算瞬态分析中的损耗的瞬态值
不过在应用过程要先搞清楚做的是什么类型的分析，再看用公式求出来的值是什么值。

flyingmind · 发表于 2011-5-10 11:16

版主提供的涡流损耗计算公式：

在文献中看到的涡流损耗计算公式：

两者差2倍，这是什么原因 ...
雅典娜的惊叹发表于 2011-4-18 10:51

登录/注册后可看大图

所以，楼主贴的第二个公式是错误的，因为没有加|J|取模运算，看你的分析类型如何，如果是瞬态场，那这个公式是错误的，因为多除了一个2，如果是涡流场分析，那少取了个模

雅典娜的惊叹 · 发表于 2011-5-12 22:41

回复 8# flyingmind

请问，是否可以这样想：J的实部和虚部数值一样，取模后相当于2倍，除以2两个公式正好吻合。

flyingmind · 发表于 2011-5-13 09:07

回复 9# 雅典娜的惊叹
当然不是，一个是一段时间的平均值，一个是瞬时值
必须将瞬时值在一个周期内积分，然后取平均值，才能等于另一个，你简单的把平均值理解为，实部和虚部相等，然后就等于另一个，显然是不对的

malin4050 · 发表于 2011-5-19 09:44

[ansoft帮助文件中涡流场计算ohmic loss的公式就是未命名.JPG

wchflan · 发表于 2011-9-2 09:54

好东西

，仔细研究研究

zhjun0228 · 发表于 2011-9-21 20:06

如果你在瞬态场里就用第一公式,这里的电密是瞬时的概念,如果在涡流场里就要用第二个公式电密*电密的共轭是电密的幅值,在涡流场里有效值才有意义,所以要电密幅值/根号2,那么平方后就是/2.我也是最近一段进行涡流场计算后慢慢琢磨出来的.

hxmotor · 发表于 2011-9-21 21:59

长知识了，呵呵！

cc87527 · 发表于 2011-10-10 09:53

这个solidloss中 J是取沿轴向Z方向的还是Mag值呢？

雅典娜的惊叹 · 发表于 2011-10-12 09:17

回复 15# cc87527

我一直都弄不清方向的问题，你说的这两个是不是一样的啊？

cc87527 · 发表于 2011-10-13 08:38

回复 16# 雅典娜的惊叹

不一样，MAG值与Z轴分量值有时候不相等

charlene · 发表于 2011-10-15 00:46

the first equation is applicable for static and transient problem. however, the second one with coefficient 2 is used for harmonic analysis, in which J represents the magnitude of sinusoidal current density. and the loss is calculated by its time-averaged value, i.e, RMS value, of current density and square 2 needs to be devided twice, so it brings the 2, In essence, above two formulas make no difference.

1988szsz · 发表于 2012-2-27 15:55

长知识了！谢谢了！

xuying1989 · 发表于 2012-6-26 09:07

了解了··太感谢了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第39期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[Maxwell] 涡流损耗公式推导

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分