瞬态仿真关于几个面域（内层面域，band,）的疑惑

lanjeo

新手入门，在研读赵博老师《ANSOFT12在工程电磁场中的应用》，发现一些疑问，望高手指教。

其中 第5章 二维瞬态磁场的分析有两个例子，我有一个疑问没明白。

1。无刷直流电机空载瞬态磁场分析实例，文中提到的电机模型简单，就是外围一个定子，里面是带永磁体的转子，在做瞬态分析时，书本P134  step11 中先做了一个内层面域，该面正好覆盖转子和永磁铁，也就是说，这个内层面的半径=模型中心到转子永磁铁的半径。随后，书本又做了一个BAND面域，该面包裹内层面，但是与模型外围转子不接触，也就是说，BAND的半径略大于内层面的半径。最后，又作了一个外层面域，该面域包括整个电机模型。
疑问：内层面域和BAND面域可以只做一个吗？？如果可以，为何？？如果不可以，又为何？？

2。无独有偶，在本章P175提到一个圆筒形直线永磁电机瞬态磁场分析的实例，模型很简单，就是一个动子和一个定子组成，在做面域的时候，这个模型没有像1中的模型一样，建立三个面域，而只有一个BAND和一个外层面域，内层面域没有设定。
疑问：为何 两个类似的模型，一个需要建立内层面域，一个无须如此？

望高手解答，谢谢。

一般 情况下，这个所谓的内层面域需要建立吗？？？

它的作用到底是什么？有它没它会对整个仿真带来什么影响？什么时候需要建立内层面域，什么时候不需要 ？为什么？？

lanjeo

会不会是避免单连通问题？？

haoqingwa

我个人认为是为了剖分。如果不建内层面域，只是建band面域，由于band面域包含气隙，需要细剖分，这样转子中的一些空气区域也会跟着细剖分，计算量会变大。如果分别建立band面域和内层面域，剖分的时候就可以使内层面域细剖分了。这只是我个人观点，希望大家多多交流

haoqingwa

打错了，应该是如果分别建立band面域和内层面域，剖分的时候就可以使内层面域粗剖分了

lanjeo

楼上说的有道理。

我觉得还有一个可能性，是不是为了避免运动时候单连通问题。比如说，做一个通电线圈的运动，由于通电线圈二维情况看起来是两个独立的小方块，如果要让这个线圈运动，就要让这两个小方块一起运动。但是，很明显，由于两个小方块不是一个整体，所以，我们有必要做一个内层面域 ，将这两个小方块包裹起来。

这种可能性不知道是否存在。望更多人参与讨论。

triplez

回复 5# lanjeo

但这一个就是Band的作用。

赞同3楼（4楼）的观点。

lanjeo

回复  lanjeo

但这一个就是Band的作用。

赞同3楼（4楼）的观点。
triplez 发表于 2011-3-31 20:16

我认为，不全是这样的，BAND的作用是将 静止 与运动部分分开，换言之，BAND的作用是告诉 软件，包裹在BAND域中的部分需要运动，但是运动的这部分符合不符合运动条件BAND就管不了了。看个 图：

图中，蓝色部分为 BAND区域，而黄色部分为运动部分，可以看到，黄色运动部分是分开的两个整体，那么，此时 定义 BAND区域的话，软件提示黄色运动部分不能定义，因为其连通性不符合。所以，此时 要做一个面，这个面将黄色部分重新包裹，这样才能使黄色部分运动。

望其他人继续回帖讨论。

luomu

剖分过度的问题吧~

lanjeo

回复 8# luomu


    ANSOFT剖分有点搞不懂，能不能就这个问题探讨一下？比如说，我做了一个内层面域，又在这个内层面域外加了一个BAND域，那么，我做剖分时，我选定BAND面作边长为1mm的剖分。而内层面域，我做边长为10mm的剖分。请问，ANSOFT软件怎么识别这两次剖分？由于内层面包裹在BAND域里面，那这样的话，这个内层面是不是被剖分两次？以哪次为准？？

希望能够指点一二。谢谢。

fanofMiller

lanjeo说的确实是个问题

forlink

回复  luomu


    ANSOFT剖分有点搞不懂，能不能就这个问题探讨一下？比如说，我做了一个内层面域，又 ...
lanjeo 发表于 2011-4-1 14:46

maxwell的剖分是由外向内的，比如band设置为1，因此按理被band包围的所有空气，网格最大边长都应该是1.但是，由于内面域设置了10，享有更高的优先权，所以其结果是：被内面域包围的空气最大边长剖分为10，在band之内并且内面域之外的，就被剖分为1了

杨杨

也一直没搞明白这个问题 后来干脆我就不设内面域了

forlink

内面域设置并不是必须的，但band面域和外面域是必须的

woodylacurs

回复 13# forlink


    请教做气隙或者磁桥细化的时候是不是只要设置最外曾的最小单元边长就可以了呢？谢谢

forlink

回复  forlink


    请教做气隙或者磁桥细化的时候是不是只要设置最外曾的最小单元边长就可以了呢？谢 ...
woodylacurs 发表于 2011-4-4 13:34

如果你是静态模型的话，不设置剖分都是可以的

woodylacurs

回复 15# forlink


    瞬态2d的哦，发现网格布细化差异太大了,算cogging torque不靠谱

forlink

回复  forlink


    瞬态2d的哦，发现网格布细化差异太大了,算cogging torque不靠谱
woodylacurs 发表于 2011-4-4 14:06

算cogging torque对网格剖分质量要求很高的

lanjeo

回复 11# forlink


    多谢forlink

还有一个问题，也是从网格剖分引伸出来的，一并问了。

1  ANSOFT MAXWELL 能否兼容其它工具网格剖分的结果导入。比如说，我用ANSA把一个模型作了了6面体的网格剖分，然后，我能否将此网格剖分的结果导入到ANSOFT MAXWELL 进行仿真计算？？？如果能，我该如何做？？

2  ANSOFT MAXWELL 做网格剖分时我有主意到，可以手动设置其边长尺寸，想问，这个边长设定有没有遵循的一个规律？还是说，想怎么设就怎么设？？？

3  ANSOFT MAXWELL 作剖分时，下面还有一个网格数量可以做限制，这个网格数量的设定有没有一个遵循的规律？比如说，我对一个线圈做剖分，默认情况下边长为24mm。我想对其进行细剖分，那么 我一般会设定边长为 1mm，又考虑到电脑配置底，那么我会把网格数设为8000，我想问，我这样做有意义吗？如果限制了网格数量，又细化了网格边长，那不等于没有细化吗？？困惑我很久。望指教。谢谢。

forlink

回复  forlink


    多谢forlink

还有一个问题，也是从网格剖分引伸出来的，一并问了。

1  ANSO ...
lanjeo 发表于 2011-4-6 12:32

1、不能，瞬态场只可以导入静态场和涡流场的自适应剖分网格。
2、不能随意剖分，你可以试着剖分一下，然后求解一次。然后将剖分加密，再求解，直到求解结果变化很小为止，说明网格剖分数足够了。
3、如果两者出现冲突的话，剖分单元总数将会被自动放弃。

lanjeo

回复 19# forlink


    谢谢楼上。
关于第2点，我觉得这样做的话，对我来说不大实际。我的电脑跑3维要1天，如果每次都用先粗后细的方法剖分，然后再取接近值，那我就没法工作了。这是个悲剧。有没有什么经验可供分享？？我看 赵博老师的书本常用边长为1mm来划分。或者说，手动划分和默认划分之间有没有什么比例对应关系？另外，如果手动划分出错是直接提示网格错误还是说结果计算不精确？？？希望能够继续这个问题。

对于第3点，这个剖分总数的估算有没有什么经验可谈？要不然，没有依据胡乱估算，那肯定出错。

我发现，ANSOFT的网格划分是个致命落点。既然被ANSYS搜购，为何不引进先进的网格划分技术？？