此种绕组a=2怎么接？

nlgzhujian

此时a =1,如果改a=2该怎么接？

forlink

那还不容易，拿A相举例子，就把1、2、3和11、12、13反串联，为一组；再把19、20、21和28、29、30反串联，为另外一组。最后两组再并联，也就是头头相接，尾尾相连。

大雁

很简单，每相从中间分开，保持电流方向不变，接成a=2就行了

nlgzhujian

回复 2# forlink
再麻烦您一下，如果a=2的话是不是要把以前那种方案（3组线圈组，每组12个线圈，绕线模线圈大小排序为：小中大大中小小中大大中小）改成6组线圈组，每组6个线圈，绕线模线圈大小排序为：小中大小中大。还以A相来看，是不是像下图这种接法啊，最后并联是a与U2，b与U1接。

forlink

回复  forlink
再麻烦您一下，如果a=2的话是不是要把以前那种方案（3组线圈组，每组12个线圈，绕线模线圈 ...
nlgzhujian 发表于 2011-3-12 09:27

显然是错的，a相两个支路的线圈连接反了，应该和a=1的情况一样的

nlgzhujian

回复 5# forlink 不好意思上传错了，a=2是下面的这个图，a与U2，b与U1相接。

nlgzhujian

回复 5# forlink 如果a=1时，36槽4极，把3组线圈，每组12个线圈改成6组线圈，每组6个线圈，还以A相举例是不是1、2、3和19、20、21为一组，10、11、12和28、29、30为一组，采用正串连接，如下图，a与b接？

forlink

回复  forlink 如果a=1时，36槽4极，把3组线圈，每组12个线圈改成6组线圈，每组6个线圈，还以A相举例是不是 ...
nlgzhujian 发表于 2011-3-14 14:13

    是的，但是这样不如上面好。因为端部接线教长

nlgzhujian

回复 8# forlink


   谢谢指点！

cjj_7726

前些日子我们也遇到这样的类似问题了。接线工把6极2路的电机接成了6极3路，导致电机空载电流比负载电流还高。我去现场一问，竟然说不会6极2路的接法。害得我不得不动手接了一台给他们看。因为是改接线，绑扎带都很硬，害得我手上划了好几个口子。普通的三相电机里6极2路的确实比较少。不管你怎么调怎么接，重要的是保证电流方向不变，得形成4个极不是。

nlgzhujian

回复 10# cjj_7726

这两种都是a=1的方案，可觉得这两种电流不一致，第二种方案的第一组线圈跟第一种方案的电流一样的，第二组线圈电流方向感觉不一样。我现在又点疑惑，a与b接还是a与u2接？我觉得a与u2接电流就没有变化，还望指教！麻烦了！

cjj_7726

当然是a与U2接是正确的。我觉得你应该看一下原理图才是。我给你发个看看。

cjj_7726

这种图纸都是来源于上科所的，各电机厂一般都有。一些工具书上也有的。串联时先串哪个后串哪个可以打乱，但必须保证电流方向，以形成四个极。按规律接线，是为了实际操作时操作工好找规律。并不是每个人都得看懂原理图的。

nlgzhujian

回复 13# cjj_7726


   谢谢指教！我本不是学这专业的最近刚学绕组，无论接几路只要电流方向和a=1时的电流方向保持不变，随便怎么接，接几路。

cjj_7726

不用客气的，咱们共同学习。

tech4

回复 12# cjj_7726

这个图纸看起来比较明了。