无铁心电机

boaster

hang

回复 1# boaster

forlink

我想知道无铁芯的话，是如何建立和铁芯电机同样大或者更大的气隙磁场的？

tech4

“高科技的产物”。

runnerlxt

很新鲜，没见过

lvwei1020

第一很疑惑，第二很好奇。谁有这方面的资料，介绍一下

张老五

代价呢？价格上差距是多少

xueshan5243

没见过，这还是第一次听到这种说法，期待这类资料，可以了解下。

zhgqxk-1

这么好,能否也可以用在变压器上呢?

ray15789032

一种很有前景的产品，作为发电机，功率因素接近1，作为电动机，宽负载高效率。确实节材节能。

D_Fine

有点故弄玄虚啊！

yuhaihe1216

匪夷所思，来点资料！

古代の猫

回复 10# ray15789032


    能提供点资料，或者介绍下产品基本原理不？

圣力

我倒是有一台日本产的无铁芯电机（俗称印刷线路板电机），解破后觉得此种电机没啥实用价值！
1：磁铁很厚，直径巨大，估计体积是普通电机磁瓦的几倍，如果采用稀土材料，那成本上肯定是得不偿失。
2：由于不使用铁芯，线圈的磁感应强度会变得很低，所以觉得电机的扭矩很小，不知其效率从何谈起。
3：电机似乎很薄，但磁钢直径很大，估计很难做到大功率输出。

标准答案

1 所谓“无铁心电机”其实并不是没有铁心，只不过是绕组没有嵌在铁心槽内，因此大家不要被这些概念所忽悠，个人认为“无铁心电机”叫“无槽电机”更为贴切。
2 这种无槽电机并不是什么新鲜玩意，也没有报道的哪么玄，只是一种特种电机而已，它有其优点，同样也有缺点，但有一点必须明确，“轻便节材”、“体积小”绝对不是它的优点，相反它的体积重量及成本都很高是它的突出缺点。节能与否也基本与有无铁心不搭界。
3 这种电机不可能取代其他电机而大范围推广，它只是适用于一些特殊的应用场合而已。
4 从报道看，写这篇文章的人基本没有一点专业水准（因为太外行，这里就不一一列举了），充其量算个人云亦云，由此可以推断他写的这些是否靠谱。
5 善意提醒一下那位房地产老板，干电机与该房子是两个行当，要转行最好找个懂行且人品好的人帮你在项目上把把关，千万别被骗子忽悠了，因为我知道你很有钱，但你的钱也不是大风刮来的，也是一分一分的辛勤挣来的。不要再幻想这个项目上你能石破天惊一举颠覆电机界。否则你的钱会越来越陷入这个无底洞，而且连个响都听不到，不信你就走着瞧。现在据你的发明已经过去了几年了，不知效益如何了？

zhgqxk-1

回复 15# 标准答案

如果你说的是真的话，这个报道是假的了？

long98194

忽悠！无铁心能量怎么转化

标准答案

回复  标准答案

如果你说的是真的话，这个报道是假的了？
zhgqxk-1 发表于 2011-4-12 18:18

                               
登录/注册后可看大图

我不能说这篇报道是假的，事肯定是有这么个事，但没有他说的那么玄乎，应该说这篇报道有添油加醋的成分，而且太不专业。我觉得这个记者写的这篇报道很像是一个井底的青蛙在向杨利伟介绍宇宙有多大！

zhgqxk-1

哦,是这样啊!当初看到这篇文章的时候，振奋了好一阵子，我真希望这个报道是真的,最起码也有90%是真的也行,要知道,真能做出这样的电机,能节省这么多的材料和电力,哪该多好啊。

标准答案

哦,是这样啊!当初看到这篇文章的时候，振奋了好一阵子，我真希望这个报道是真的,最起码也有90%是真的也行,要 ...
zhgqxk-1 发表于 2011-4-24 20:33

                               
登录/注册后可看大图

1 这样的电机真能做出来。
2 这样的电机不可能“节省这么多的材料和电力”，相反这样的电机与同容量的普通电机比体积和重量会更大。成本会更高。
3 这样的电机应用面很窄，不可能大规模取代其他常规电机。