请问：10MW以上风电机组，垂直轴是王道？

5525

水平轴风机，5MW需要180米高，200吨重机组，那么10MW估计就要260米，30MW要400米高，技术上不可能了。
垂直轴电机坐地，没有重量限制，那么说，10MW以上应该是垂直轴的天下了吧？
目前主流厂商，比如西门子什么的，有10MW以上垂直轴项目吗？

5525

另，象这个东西，大家怎么评价？

英国发明新型风力发电机 可产生10MW电量
来源: 中奢网　文/Michael　日期/2010-07-31
关键词: 风力发电机 能源 风力发电 劳斯莱斯 北海
英国新能源企业风力发电公司（Wind Power）、劳斯莱斯、阿普勒公司、英石油、荷兰皇家壳牌等公司一起和克兰菲尔德大学设计师格里姆肖（Grimshaw）近日利用梧桐种子下落时的螺旋运动原理设计出一款新型风力发电机Aerogenerator。



据报道，这款新型发电机翼展长达900英尺（约合274.32米），翼翅可绕风力发电机中轴旋转，且其旋转过程和梧桐种子下落时所做的旋转运动相类似。该新型风力发电机可利用风力产生10MW的电量。

在英国能源部长克里斯·胡尼（Chris Huhne）公开宣称，政府已经无多余资金建设新核电站，并暗示将加快风力发电场建设步伐后，英国国内掀起一股新型风力发电机设计热潮。

有些英国本土风力发电机设计师宣称，通过扩大风力发电机涡轮机直径可以使得新一代风力发电机产生20MW甚至更多的电量。但按比例扩大传统风力发电机涡轮机直径在产生更多电力的同时，也带来发电机自重将大幅增加的难题。英国设计师目前正在千方百计的寻找可以使得风力发电机更加有效运作的方法途径。

新型风力发电机Aerogenerator仅有两个翼翅（传统风力发电机有3个翼翅）。两个翼翅链接在中轴上呈V形分布，且两端分别安装有刚性帆。当海风从风力发电机旁吹过，刚性帆捕捉到风力后，带动翼翅旋转，并使得翼翅沿中轴螺旋上升，进而带动发电机发电。在通常状况下，Aerogenerator翼翅每分钟可以绕中轴旋转三圈。

第一款新型风力发电机Aerogenerator将于2013年正式投入运行。

其他英国风力发电企业同样期望可以利用这一契机，并纷纷加入到新型风力发电机竞争中。著名风力发电企业Clipper公司已经宣称，计划在北海部署巨型风力发电涡轮装置布里坦尼亚风力发电涡轮机。该风力发电机的塔高有600英尺（182.88米）之巨。

lijian613

回复 1# 5525
垂直轴的效率低，你这点常识都没有，还来瞎惨合啥？
不懂风机，不懂电机，劝你就别跟着瞎扯了。

5525

回复  5525
垂直轴的效率低，你这点常识都没有，还来瞎惨合啥？
不懂风机，不懂电机，劝你就别跟着瞎扯了 ...
lijian613 发表于 2011-1-21 12:18

垂直轴风机的效率并不比水平轴低，过去是因为沿用简单算法导致的认识误差。有文献可以自己看。

另外，
我是来请教的，你不愿说就罢了，还说这样的话，你还是鼓捣你原始开关磁阻电机去罢。

lijian613

回复 4# 5525
开关磁阻电机原始？ 你不要瞎扯好不好，论坛里瞎扯是不对的。
哥们现在搞的就是风力发电机，永磁的，盘式的。

现在绝大多数风机都是用的水平轴， 你说垂直轴效率高，岂不是说搞风电的人都是傻子吗，搞了半个世纪还不如你找个汽车爱好者。
沿用简单算法？ 你说的哪种算法？ 是不是你无中生有，凭空捏造的事情。
你还是回去转日本人的帖子吧，那样比较有市场。

5525

回复  5525
开关磁阻电机原始？ 你不要瞎扯好不好，论坛里瞎扯是不对的。
哥们现在搞的就是风力发电机， ...
lijian613 发表于 2011-1-21 12:40

我是说你搞的开关磁阻机是原始型号的，并不是说日本人搞的开关磁阻电机是原始的，你要加强语文课学习。。
盘式电机应适合垂直轴而不是水平轴吧？
风机的历史没多少年，以前小型水平轴简单，就把构造挪用到大型巨型机上了，什么东西大了弹性共振就难以计算了，连同济大学博士教授们能把龙门吊搞塌就是一例。
小型风电机合适的构造用挪到巨型机上问题就出来，垂直轴的好处是受力情况良好，安装简便，当然你是不懂的。

lijian613

风机的历史没多少年？
大风车，你小时候该看过吧？ 水平轴还是垂直？

盘式电机应适合垂直轴而不是水平轴吧？
不动脑子，只会瞎扯。 再说，不能因为电机适合，就把风机给改了?

以前小型水平轴简单，就把构造挪用到大型巨型机上了，什么东西大了弹性共振就难以计算了，连同济大学博士教授们能把龙门吊搞塌就是一例
又把龙门吊扯进来了？你简直就是瞎扯大王。 小型水平轴不能用到大型巨型机了？ 5MW风机是不是大型巨型？ 都已经装机了，你还扯什么弹性共振。

我搞的开关磁阻你见都没见过，是不是原始， 由不得你来下结论。如果硬要说我的开关磁阻电机原始，我不怪你，因为你本身就是瞎扯大王。

呵呵，无知者无罪，不跟你计较。

5525

风机的历史没多少年？
大风车，你小时候该看过吧？ 水平轴还是垂直？

盘式电机应适合垂直轴而不是水平 ...
lijian613 发表于 2011-1-21 13:03

   风机，这里谈的肯定不是儿童风车，也不是风力磨房，而是产业化的风力发电机组，这是隐含的，用不着都说出来罢！
风机产业从瓦级到千瓦级到兆瓦级，没用多少年，这点是真的吧？
因此，风机产业把小型水平轴的技术挪用到巨型风机上，5MW的塔高180米，还能更高吗？用直升飞机吊装吗？可惜没那么大的直升机！
弹性共振不重要？小吊车当刚性体设计，巨型的就是弹性体了。水平轴叶片，弹性共振大着呢，尤其在乱流条件下。
盘式电机直径大，用在水平电机上必然风阻大，所以我看旁人都是说盘式适合垂直轴。
另外，在本论坛，垂直轴反对者似乎只有你一位。

你太有喜感。

lijian613

回复 8# 5525

你的帖子别人都懒得看，意见都没有发表，你就认为他们支持你的观点了，你太有创意了吧。

风机，不管是儿童风车，还是磨坊，还是风力发电机，不都是利用水平风能的吗？我们说的效率，是指风机的使用效率。你还隐含个啥？ 动动脑子都知道的东西

塔高，是有说头的，懒得跟你讲，不懂问狗狗。

我没有说共振不重要，只是让你别瞎扯偏离讨论的东西。

5525

我的帖子是一小时前发，哪里这么快有人批判？
你在开关磁阻版是吵架专家，在汽车版把每个人训一遍，风车版也骂街，真有你的，麻仁可以，单要讲逻辑，毫无逻辑性还歪曲事实 ，就不是讨论的态度了。
你的帖子，让我发笑，所以回你，不过是没有意义的无用功。

lijian613

一小时前发的，怎么能得知别人没有反对你的垂直轴。
又来瞎扯了，我什么时候再开关版吵架？什么时候汽车版教训每个人？

你是理亏词穷了吧，开始污蔑人，
我要举报你。

lijian613

“那么10MW估计就要260米，30MW要400米高，技术上不可能了。”
高度是和风机容量有关的， 容量大需要更快的风场，所以只能提高高度。
用垂直轴就可以降低塔高了？ 基础塔高再加上垂直叶片，我看高度有可能比垂直轴更高。

5525

一小时前发的，怎么能得知别人没有反对你的垂直轴。
又来瞎扯了，我什么时候再开关版吵架？什么时候汽车版 ...
lijian613 发表于 2011-1-21 14:18

    你还举报我？呼呼，
用得着把你骂我的帖子连接么？

PLMOTOR

两位心平气和讨论问题多好啊，讨论得挺有意思的，干嘛要把功夫都花在斗嘴皮子上呢？

5525

回复 12# lijian613


    塔高是因为叶片直径，单纯风大，建山坡即可。
    风场风速不能太快，不能太慢，所以很难选择。

lijian613

回复 15# 5525

风场风速不能太快，不能太慢，所以很难选择。
这话相当于没说。
吃饭不能太饱，不能太少，所以很难选择。
走路不能太慢，不能太快，所以很难旋转。
读书不能太多，不能太少，所以很难旋转。
。。。。   

塔高因为叶片直径？ 按照你的理论，塔高就是叶片的半径了？
风场选址看山坡吗？

5525

回复  5525

塔高因为叶片直径？ 按照你的理论，塔高就是叶片的半径了？..
lijian613 发表于 2011-1-21 15:07

“相关”和“就是”的意思不一样，语文呀！

lijian613

回复 13# 5525

你连过来看看啊？
让大家评评理，我有没有骂你

lijian613

回复 17# 5525
没理的时候就开始挑字眼， 搞什么语文问题
这是你常用的伎俩，我早就领略过了

596286

水平轴10mw已经有立起来的了。