直径0.9的线和两根直径0.64的线并绕，结果是否一样

半路出家 · 发表于 2010-12-27 14:45

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

如题：
直径0.9的线和两根直径0.64的线并绕，结果是否一样
我只计算考虑了截面积。

fengzh200 · 发表于 2010-12-27 15:37

结果一样，不过0.9mm的线也容易绕，没必要两根并饶

zhp66806680 · 发表于 2010-12-27 15:52

按照计算面积应该差不多，但是0.9MM的线一般不会采用换线并饶。并饶一般是计算出单根线比较粗，不容易下线时才采用。

雁过留声 · 发表于 2010-12-27 16:45

能单线绕的最好不要并绕,工艺会比较麻烦

lgkai622 · 发表于 2010-12-27 17:59

楼主说的直径是带绝缘漆的吗？

luofen123 · 发表于 2010-12-27 21:39

工频情况下，若不是生产上没有线规，最好不要用两根0.64并绕来替代0.9，0.64的线径太细，难绕。

clin0811 · 发表于 2010-12-31 12:38

应该2-0.64 的会稍好点

tpkye · 发表于 2011-1-1 14:53

一样的，都好用

Juken · 发表于 2011-1-3 09:40

用双线并绕槽满率会低一些

kinglzk2000 · 发表于 2011-1-3 21:29

用双线并绕槽满率会低一些
Juken 发表于 2011-1-3 09:40

感觉怎么都高一些吧。。

weipinghe · 发表于 2011-1-4 00:16

如双线并绕截面积与单根导线相同，由于双线漆包绝缘占用大，槽满率应稍高一些，单根改双根是单根导线过粗，绕线和下线困难的缘故。

Juken · 发表于 2011-1-4 08:13

0.64*2 0.64漆膜厚度大概为0.05 ，那面积为（0.64+0.05）*（0.64+0.05）*2=0.9522
0.9 漆膜厚度大概为0.06 ，算出来单根面积为0.9216
考虑漆膜厚度再算下看下。

waliy · 发表于 2011-1-4 12:47

如双线并绕截面积与单根导线相同，由于双线漆包绝缘占用大，槽满率应稍高一些，单根改双根是单根导线过粗， ...
weipinghe 发表于 2011-1-4 00:16

支持

simon.liu · 发表于 2011-1-4 16:29

2根并的,槽满率肯定高些的!!!!!!!

mojinwen · 发表于 2011-2-10 10:36

理论说多线并绕的截面积多一点，用铜量也多一些。但细线的空间排列更为紧凑，槽利用率更高，且嵌线工效也提高。

破伞 · 发表于 2011-2-11 13:39

双线并绕工艺上也不是太复杂，由于线细而软容易下线，但是槽满率应该是高一点的

LJH2009 · 发表于 2011-3-7 16:45

两根绕和嵌一般没问题，考虑一下接引出线时两根不如一根焊接可靠

LJH2009 · 发表于 2011-3-7 16:46

两根绕和嵌一般没问题，考虑一下接引出线时两根不如一根焊接可靠

大雁 · 发表于 2011-3-7 19:49

你是指什么一样，电流密度还是槽满率？电流密度一样，槽满率要高，最好别改

feief123 · 发表于 2011-3-7 21:21

双线并绕,可以提高槽的利用率,降低槽满率(楼上有人说增加槽满率,真的很怀疑有没有真的做过电机)
采用双线并绕,浸漆时可以增加固体的填充,利于定子的散热,温升会降!!!
如果考虑到挤流效应,电流集主要中在导体的外表面,电流密度可能会有影响!
电磁声,也会有所变化!有些三相电机经常这样搞---

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第41期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总