这是不是世纪盲点！？

gdhanhel

世纪盲点?！


一、技术内容简介
            发电机技术从问世发展至今，从发电机技术使用的实际情况到教科书中理论上的定论：三相交流发电机线圈绕组只主张采用星形接线法，才能够解决在生产工艺中和技术上存在的一些实际问题，发电机才能够正常使用并发电。如偶尔采用三角形接线法时，三相绕组中存在的电动势差值。将会在这个闭合三角形回路内产生环流，发电机绕组内同时会出现比星形接法时高出根号三、即1.73倍的相电流。而这增高的电流会使发电机温度骤升，很短时间甚至数分钟内发电机绕组就会烧毁。这个结论，就是现在我们教科书中对发电机技术理论的一般认识。
     但人类文明的发展史告诉我们，人类对自然科学的认识从来都不会是纤毫毕察、尽善尽美的，仍存在着这样那样的盲点，邓国祥同志的专利技术就可能是这样的一个盲点。
     邓国祥同志是贵阳航空电机有限公司一名退休职工。在企业电机车间从事装配、调试电机工作三十多年。有着非常丰富的工作实践经验，并获首批国家级电机电器技师**。邓工退休后在从事相关的工作中发现三相交流发电机绕组设计的星形接法改为三角形接法后，这增大的根号三的相电流，通过硅整流桥、直流输出方式及一些成熟的技术改造，竟能避开环流对发电机的损害，转化成有用的功率使用。
邓工在把该技术申报专利保护后为证实这个发现的实用性，选用了一台车用三相交流发电机进行了历时四年多、十数次不同环境温度、不同持续时间的负载试验。在试验中当调试恰当时，发电机输出的功率比较发电机原设计的星形接法时的输出功率数据，导入教科书上公式计算后，功率高出近70%.即大概根号三的数值。（车上试验一年多时间，试验室两小时连续负载运载，发电机温升正常）
       邓工的试验证明：三相交流发电机改为三角形接法时，用通常的技术手段和正确的调试方法，通过直流输出方式能避免教科书中所提及的发电机在改成角形接法时，定子绕组产生的环流对发电机的损害现象，同时功率能大大提高并正常使用。这个推论有省技术监督局试验报告和照片为参考佐证。至于怎样把直流电逆变成用途广泛的交流电，可以采用成熟的逆变器技术完成。逆变器的功率损耗为1-3%。（教科书上理论）发电机增加的功率减去附加设施损耗的功率，改进后的发电机功率应能提高60%左右。
二、实验意义简析
    经过对发电机试验所出现的现象进行分析研究，并参阅了大量资料后。邓工从理论上进行归纳总结后认为：这项技术可普遍使用于发电机技术领域，并有巨大的现实意义。以车用发电机为例，车用发电机的设计、制造、使用条件同邓工的试验相似，作部份改造即可应用。假如现在使用的车用发电机在使用该技术后，能提高60%以上功率，可以设想这对汽车工业的革命将起到决定性的推动作用。我们人类，尤其是在今天，为了能达到节能减排的效果，保护地球环境，惮精竭虑，无不期待着适用的电动汽车能普遍使用。而这项能大大提高发电机功率的技术成果，对汽车工业实现这个期待也将会起着决定性的作用。
       另外，这项技术同风力发电机的技术参数非常接近，应能在现实中就可以使用。如果这项教科书中没有阐述，无人提及，无人如此多次试验的技术形成理论，并完善提高，普遍应用于今天通行的发电机技术领域。在额定的功率目标时，这项技术所节省的不可再生性资源将是不可估价的。同时减少的温室气体排放量，对今天的地球，对今天的人类都会是一个福音。
      我们期待能有此共识的企业和社会各界人士同我们一起来做这个有意义的工作，共同探索这项发现是否就是一个世纪盲点。我们应在试验室中，在理论上完善提升这项专利技术，并在邓工专利技术的基础上申报系列性专利保护，并在生产实践中形成产业链，这将会产生巨大的社会效益和经济效益。我们的合作伙伴也将会与我们均享此专利及以后申报系列专利的成果。同时我们的此项专利技术应申报国家相关机关备案审查保护，由国家相关机关从社会效益的角度进行推广，以使这项技术能更好的造福人类。


2010年12月1日
专利持有者： 邓国祥 71岁 电话  18984099416         邓工合作人： 方健   55岁 电话  13368511156




[img[/img]

张老五

测功率算效率的报告，连输出条件都不写清楚，直流输出，那整流条件呢？一样吗？
这报告的水平，也就可想而知了
顺便再说一句，这两种情况下，负载阻抗完全不同，如此结论，呵呵

tech4

这一课题值得探讨，但，疑点多多。

wxl-sdrj

这个课题很好，支持深入研究。
但表述的不太明白，也可能我的水平不够。
我们也碰到类似的问题：低压三相异步电动机(250KW-8P)直接用于小水轮发电时，用户反映功率因数低，温升高。是否和电机的接线方法有关？

圣力

很感兴趣，但觉得此种检测方法可能是错误的！

提个建议：发电机必须稳压，然后分别加上过负载 ，到某一极限值时，再分别测出负载上的电流电压比较即可。

汽车发电机的转速范围很大，也许现有的这种接法更适于发电机在大范围变化时的某些特性要求。

gdhanhel

谢谢各位朋友的意见。自己顶上去

邓国祥

请各位高手关注此份报告，并提出批判意见，我将适时给予回答。

邓国祥

我这份报告应该是避免了环流对发电机的损害，并且功率大大提高，不知道各位高手是否做过这个实验

标准答案

呵呵！又出一位大仙！无知者无畏！
如果那份实验报告是真的，那我严重质疑贵州省机电产品监督检验站的资质和水平！
请邓先生把你做实验的线路给大家贴出来让大家开开眼可以吗？别告诉我保密，我知道这是你们常用的伎俩。但愿你能与众不同！

圣力

老标说话时动动脑筋，他专利申请就是把星型接法改成三角型接法，你查一下专利便知，他那儿说要保密了？
这两种接法发电机都为3000转时，一个输出为6.8v,一个为10.5v，如果用灯光来判断当然一个要比另一个亮的多，所以我认为没有可比性！
应该要把每隔1000转的所有数据全部做出来，直至最大转速时来比较二种接法的功率输出。

我是希望楼主的发现有实用价值的！

标准答案

呵呵，我并没有说他保密，我只是拍他以保密为借口而不贴出他的试验电路，提前打个预防针而已。
我说圣力大仙你说话时先动动脑子，他的试验电路和专利上的线路一样吗？能一样吗？最起码试验时是两个电路，我们不猜了，还是让邓老先生自己把实验线路和实验情况给我们大家讲一下吧，也好让我们这些凡夫俗子开开眼，帮你推广一下你的大发明！

圣力

回复 11# 标准答案
我不怀疑邓老的人品！
但有利则可能有弊，我不相信前人设计发电机时会没做过三角形接法的试验。我倒是想听听老标分析一下这种接法的弊端何在？

如果存在难以克服的弊端，你效率再高也不见得能够实用。

标准答案

回复 12# 圣力

1 我也不怀疑邓老的人品！但是这个话题与人品没有什么本质联系。
2 三角形接法没有什么“难以克服的弊端”，而是再平常不过的一种接法，如果邓老及其合作者、追随者以及圣力大仙您都认为三相同步发电机不能采用三角形接法，只能采用星型接法，甚至把这个结论说成是教科书上的定论，那就太无知了！太坐井观天了！太有辱教科书了！请问是哪个教科书说三相发电机不能接成三角形接法了？谁说接成三角形接法就一定有环流了？
3 同步发电机带整流负载的实例很多，采取什么接法都可以，没有那么玄！
4 我想问问邓老及各位大仙，什么叫环流？为什么会有环流？

圣力

世纪盲点?！
发电机技术从问世发展至今，从发电机技术使用的实际情况到教科书中理论上的定论：三相交流发电机线圈绕组只主张采用星形接线法，才能够解决在生产工艺中和技术上存在的一些实际问题，发电机才能够正常使用并发电。如偶尔采用三角形接线法时，三相绕组中存在的电动势差值。将会在这个闭合三角形回路内产生环流，发电机绕组内同时会出现比星形接法时高出根号三、即1.73倍的相电流。而这增高的电流会使发电机温度骤升，很短时间甚至数分钟内发电机绕组就会烧毁。这个结论，就是现在我们教科书中对发电机技术理论的一般认识。gdhanhel 发表于 2010-12-3 21:37

老标给解释一下老邓的这段话有道理吗？

标准答案

不仅毫无道理！而且是凭空捏造！请问哪本教科书有此定论？

欧阳庆

期待这一世纪盲点的解释.

qaz8792271

围观！ 期待中！

补充内容 (2015-4-29 10:43):

] [/url]

标准答案

一般大仙们多以振兴中华、造福人类、解决世界难题、揭开宇宙奥秘、挑战世界级大牌科学家、推翻他们的经典理论为己任！
一般大仙们多以自己没有多少文化（只上过小学或中学什么的）、地位出身比较卑贱（农民、工人或无业）、生活穷困潦倒（老婆因自己痴迷科研而离婚、工资全部投入“科研”而自己吃咸菜啃窝头、单位包括国家那些有眼无珠的领导不支持自己的“科研”等）为自豪！
一般大仙们对牛顿、爱因斯坦等大牌主流科学家嗤之以鼻！不屑一顾！但有时又拿他们的某些所谓的传奇故事说事，如苹果砸住头了、阿基米德泡澡发现浮力了等等。认为自己现在是“被桔子砸住头了”、认为自己现在“泡澡出现下沉了”一个伟大的新理论即将诞生！
一般大仙们爱讲的故事：
铁棒磨成针的故事、苹果砸头的故事、爱迪生的故事、哥德巴赫1+1=2的故事、爱因斯坦推翻了牛顿的故事、哥白尼被处死的故事、牛顿最后研究神学的故事。。。
一般大仙们从事的主要研究领域：
基础理论大仙：以推翻目前大家耳熟能详的定理定律为目标，如能量守恒定律、牛顿定律、电磁感应。。。
工程应用大仙：以发明永动机、大幅提高装置的效率、包治百病的药品等为目标。
一般大仙们目前的研究进展是基本原理已经过验证，理论上没有任何问题，且“核心技术”已申报专利，但因经费问题没有做样机，只等眼神好的兔子，来撞他这颗发财树！
一般大仙们不欢迎你对他的大发明刨根问底，因为需要保密，尽管已申请了专利！
一般大仙们在对主流科学界嗤之以鼻的同时，又非常非常非常迫切地想得到主流科技界的承认！很矛盾！很纠结！

圣力

我对邓老的疑惑是：您06年就申请专利了，到10年你自己都没有正式生产的产品，所以很难让人相信你！
要是按老标的口气，您不就是个——————。

tech4

回复 18# 标准答案

老标队长说的太“实话实说”了。我挺您，呵呵......