具有短距效果的单层绕组是不是正弦绕组?正弦绕组就是星脚混合绕组吗?

果汁

换句话说星脚混合绕组是正弦绕组吗?

hxmotor

:) 不是，正弦绕组一般为同心式，其匝数呈规律性的不相等，使绕组电势接近正弦，但工艺复杂些。

果汁

原帖由 hxmotor 于 2008-8-31 15:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

:) 不是，正弦绕组一般为同心式，其匝数呈规律性的不相等，使绕组电势接近正弦，但工艺复杂些。

有了双层短距还有必要用正弦绕组吗？

果汁

原帖由 hxmotor 于 2008-8-31 15:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

:) 不是，正弦绕组一般为同心式，其匝数呈规律性的不相等，使绕组电势接近正弦，但工艺复杂些。

星角混合绕组也是一种正选绕组，正弦绕组可以有同心，链式，双层短剧等很多形式

rcshz

概念上有些混乱~~明确地说：

具有短距效果的单层绕组不是正弦绕组！
对三相而言，正弦绕组就是星角混合绕组！（当然有些星角混合绕组并不是完全的正弦绕组）
正弦绕组同心式，其匝数呈规律性的不相等，使绕组电势接近正弦，是对单相而言的！

sdl0511

我手上拿到了一些有关双层同心式绕组的数据(也就是所谓的双层正弦绕组).现在的问题是这些不同匝数线圈的匝数是依据什么规律确定的?另外,如果用电磁设计软件来设计,是不是用平均节距和平均匝数来计算?麻烦你能解答一下吗?这个匝数分配问题困绕了我好长时间.

[ 本帖最后由 sdl0511 于 2008-10-16 19:39 编辑 ]

hualikaifa

我一直在苦闷中！同心不等匝的跨距计算，匝数计算，难啊！

hualikaifa

我的问题正在逐步解决中，就是通过各槽电势相位的计算，是绕组的波形达到或极接近正弦波，以削弱或消除高次谐波，从而降低谐波损耗，提高效率，降低温升，还能节省铜材。

piandh

本论坛里有很多相关文章，但计算细节上未交待。

ssmoter

不等匝的跨距、匝数如何等效代入到上科所的程序中计算，一直没搞清楚，请高人指点。
谢谢！