找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 1785|回复: 1

[分享] 回复篇:统一回复第二篇的回帖 作者“鸡尾酒风机”

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-11-2 20:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复篇:统一回复第二篇的回帖(2010-11-01 21:22:17)转载标签: 金风定量分析风机杂谈  
回复篇:统一回复第二篇的回帖



l         新浪网友2010-10-30 23:43:32 [举报]

顺便回答上面的问题“金风有风机效率专家么”,我相信金风没有比我更懂“效率”的专家,我会通过直驱风机的技术缺陷、金风技术标书中的种种错误,定量地逐一证明这个命题。
------你很懂风机,我想拜读你从技术缺陷上去证明。不过我想说两个事实:我所见过的jf直驱风机挺多的连续一个月可利用率100%;jf技术标书不能代表jf研发实力,这不是一个部门做的事情,写标书的不一定需要搞明白所有风机原理。

l         博主回复:2010-10-31 23:55:31

“jf技术标书。。。不是一个部门做的事情”
我估计你是jf的员工,竟然知道技术标书不是一个部门做的,好多业主都不知。



“写标书的不一定需要搞明白所有风机原理。”
这个,这个,咋说呢,原理还是要清楚吧,原理都不清楚还做啥标书,业主还是根据这个来选择风机的,对吧?嘘,小声点,千万别叫业主听见了,呵呵。

“我所见过的jf直驱风机挺多的连续一个月可利用率100% ”
也许吧,既然如此,建议jf标书上直接保证>=98%设备可利用率好了,而不是现在的>=95%,这样能促进风机大卖特卖。

放心好了,我对金风没一点偏见,我只是对直驱技术有点偏见,嘻嘻。
Anyway, best regard to you.



=================================================

l         2010-10-30 13:59  #1 tangyuan

呵呵,期待的文章出来了,但我觉得内容并不切题。

“公允”两字,我觉得是人就很难做到,难免带有主观的倾向,

l         博主回复:

呵呵,你说的对,是很难。下次标题一定更改为不公允的评价XX,谨遵教诲。



=================================================

l         2010-10-31 00:46  #2 望月松

“厚积薄发”是什么意思?

金风的市场为什么被华锐、东汽抢走?不是金风“厚积薄发”,而是vensys的研发速度太慢(德国人的效率向来不高)。1.5的量产的时间比华锐和东汽晚了1或2年。金风2.5机型也是这样,这个机型开发很长时间才安装样机,此时华锐的3MW已经量产。windtec的速度真是惊人,5MW已经搞出设计来了,10MW也开始了。windtec感觉就像是华锐的设计公司,奥地利人的工作效率好像比德国人高很多倍。

金风的研发速度总是落后于竞争对手,媒体总是用“厚积薄发”来形容。

l         博主回复:

Repower想卖现成的已经运行的双馈技术给金风,金风却买实验机型永磁直驱,这是慢的主因。如果金风的直驱机型假设再推迟到2012年才推出,估计风电游戏都没法参与了。因为因为2012年地球也玩完了。呵呵。

我个人觉得你知道的确实很不少,收集了不少资料。



=================================================

l         2010-10-31 22:03  #6  aladdindune

作者不太懂工业设计!

双馈没技术含量,只是齿轮箱越做越复杂。好的工业设计一定是最简化的!就像汽车比锤子更易出问题。

l         2010-10-31 22:18  #7 中国风电企业网

双馈没技术含量?

请问你做过齿轮箱设计?楼上是怎么理解工业设计的?

l         博主回复:

我觉得后者的答复真是言简意赅,两个反问结束。



=================================================

l         2010-11-01 00:28  #9 匿名

你的第三篇是否真会真有料

你对技术决断和市场策略的分析,个人不是很认同,双向押宝看起来很美,只是那时候的金风没有这样的资金实力

你还是少用最佳策略,公允评价来粉饰你的文章,这个不是最佳的获得认同或潜在东家关注的最佳宣传策略

等你真能写出来有价值的定量分析,再详细回你的帖子,现在不值得花时间回,呵呵

风机的经济性定量分析不是只有你会做,呵,这个切记

l         博主回复:

“双向押宝看起来很美,只是那时候的金风没有这样的资金实力”

第一次听说,金风是因为没钱才不买repower的双馈,我一直以为是不愿意用齿轮箱才不买的,呵呵,金风当时已经是第一大风机厂家了。反正我也知道repower的出价,金风的年报似乎显示那时还是有这点钱的。



“等你真能写出来有价值的定量分析,再详细回你的帖子,现在不值得花时间回,呵呵”

看来我必须先写点了,姑且定为第十章吧,不然被骂死了,呜呜。



“风机的经济性定量分析不是只有你会做,呵,这个切记”

请再查查,我啥时候说过经济性定量分析,我只说过定量分析,呜,我切记啥啊。



估计,你也是金风的。呵呵



放心好了,我对金风没一点偏见,我只是对直驱技术有点偏见,嘻嘻。
Anyway, best regard to you.
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2010-11-8 18:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不错,挺好的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 15:32 , Processed in 0.072265 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表