磁饱和对电磁感应力的影响

zptonghua · 发表于 2010-10-20 14:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

模型：电磁铁+圆形铝盘
材料：铁心为硅钢，BH曲线如下

线圈采用铜线，绕组匝数为200
瞬态模拟，参数分析电流I增加
I增加范围（10-2000）A
结果分析：电磁感应力与电流的平方成正比。
问题：电磁力与电流的平方成正比关系，无疑问。
关键是铁心的磁密度早饱和，铁心相对磁导率与空气相同，而受力还是与电流的平方成正比趋势增加？
这是咋么回事？

tjulix · 发表于 2010-10-20 16:14

不太明白你的结构
是不是一个U型电磁铁，通入交流电，将铝盘感应出磁场，然后相吸？
电磁力实际上就是和两个相互作用的磁势乘积成正比，而这个例子里面，其中一个磁势也是由电流产生，所以力和电流的平方成正比
但是这个“正比”的比例应该是和磁导率相关，我想你仿真结果中，这个正比的比例应该不是一个常数吧？

zptonghua · 发表于 2010-10-21 07:19

回复 2# tjulix

也不是，是一个圆柱形行的电磁铁，线圈通入交流，铝盘放置在电磁铁的一端，由于通入的是交流电，所以产生的电磁铁是正弦的电磁场，铝盘感应出感应电流，感应电流在交变的磁场域中受到安培力的作用，而安培力与线圈中通入的交流电有效值的平方正正比，即d（F）=(d(I))^2,前提是铁芯为线性材料，可是硅钢为非线性材料，正如你说，磁导率在饱和区是类指数下降的，按说受力不在复合这个规律，为什么仿真结果还是符合这个规律，哪怕是铁芯饱和到磁导率与空气相同····

wuhdli · 发表于 2010-10-21 08:34

不知磁路结构，不好判断。能否把模型发上来看看。

zptonghua · 发表于 2010-10-21 09:10

回复 4# wuhdli
好了，模型上来了，其实就是6极的直线电机，麻烦你解答一下了！

tjulix · 发表于 2010-10-21 09:17

那其实和我想的差不多了，都可以用我说的原理来解释
即使磁导率和空气相同，或者说极端一点，整个电磁铁没有铁芯，那么得出的结果应该仍然是电磁力与电流的平方成正比，不过之间的一个比例系数恐怕会非常小。
如果要证明的话，可以用磁共能来解释，对于线性系统W=L(x)*i^2/2
最后得以得到力f=i^2*d(L(x))/2*d(x)，即电流的平方除以2，乘以电感和位移微小改变之商。
对于非线性系统，实际上是L(x)/x的比值在变化，但是力与电流平方的关系不会改变，仿真没有错。

zptonghua · 发表于 2010-10-21 10:26

回复 6# tjulix

可是铁心是非线性材料啊，电感量是变化的。
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000
2.15277625 8.621421875 19.41291875 34.50245 53.8931 77.56165 105.5087438 137.6989938 174.061625 230.6635 278.3935625 340.24075 397.985125 459.872625 525.6093125 594.3423125 667.5639375 692.505 766.334125 842.610625
上面是电流，下面是受力，比例系数也看不出什么来啊？

wuhdli · 发表于 2010-10-21 12:01

这实际上就是一个线性系统，当然与电流的平方成成正比。

zptonghua · 发表于 2010-10-21 12:04

回复 8# wuhdli

怎么会是线性系统啊，铁心可是硅钢啊，非线性的材料

zptonghua · 发表于 2010-10-21 12:04

本帖最后由 zptonghua 于 2010-10-21 12:07 编辑

方便么，加QQ 请教一下360029892

tjulix · 发表于 2010-10-21 15:02

电感不只是铁心，而是整个磁路的电感。
从你结构来看，似乎铁心长度占整体磁路的比例还是比较小的，大部分磁路是暴露在空气中，所以铁心饱和对磁路电感的影响可能不够明显。
这只是个猜想，能不能看看铁芯磁密和电流的关系？是在多少电流时饱和的？

zptonghua · 发表于 2010-10-21 17:26

回复 11# tjulix

对，我也有过你的想法，这样的直线电机本来就是开断的磁场，铁心长度占到磁路长度的几分之一左右，400A的时候局部磁密度已经超过1.7T
这样的磁密对相对铁心的相对磁导率已经饱和

tjulix · 发表于 2010-10-21 19:08

从电流和电磁力平方根的曲线来看，基本是一条直线，不过当电流大于500时，发生了一些偏移，成为另一条直线，在900A后又回归到原来的直线。
在500-900A的区间里，单位电流增加产生力的增加反而增大了，而这个恰好是你说接近饱和的区域，我觉得这就很奇怪了。
所以是不是B-H曲线有什么问题，而且，看看是不是输入的B-H曲线到从500A对应的磁密点开始，到900A对应的磁密点时结束，而两端都是软件拟合的曲线？

不过这条线也说明，你这个系统基本可以看成是线性系统，如果是非线性的话，这条线应该逐渐向下弯曲的。

zptonghua · 发表于 2010-10-22 08:52

回复 13# tjulix

0 0
10 0.04
20 0.1
26 0.2
30 0.32
35 0.4
40 0.5
45 0.6
50 0.7
84 1
110 1.1
130 1.2
180 1.3
240 1.35
400 1.4
1000 1.48
1200 1.5
3000 1.6
6000 1.7
10000 1.8
25000 1.9
60000 2
120000 2.1
200000 2.2
上面就是H-B的数据，到2.2T以后就是软件拟合的

zptonghua · 发表于 2010-10-26 17:33

不能沉啊····

tjulix · 发表于 2010-10-27 01:14

单位是什么？

zptonghua · 发表于 2010-11-1 08:31

回复 16# tjulix

左列为H，右列为B， B为tesla，H为A/M

wyc_suny · 发表于 2011-3-11 15:34

我也遇到了同样的问题。
在模拟非线性导磁材料时，软件模拟的和实际测试的的确不一样。无论用任何形式的非线性材料，模拟出的结果总是表现出线性的变化。
求高人指导。

zptonghua · 发表于 2011-3-12 17:11

我也遇到了同样的问题。
在模拟非线性导磁材料时，软件模拟的和实际测试的的确不一样。无论用任何形式的非线性材料，模拟出的结果总是表现出线性的变化。
求高人指导。

我的解决了哦你在看看你的模型是否饱和了膝点一下很难看出不线性哦

cnnzb · 发表于 2012-6-18 21:12

回复 13# tjulix

请问大侠，为什么材料是非线性系统时，电磁力是向下的呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

磁饱和对电磁感应力的影响

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子