同样的模型为什么2D分析与3D分析结果不一样？

zhangxw023 · 发表于 2010-9-19 21:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由 zhangxw023 于 2010-9-19 22:04 编辑

问题描述：建立模型如图所示，圆柱状永磁体外套环状不锈钢，圆柱体直径20mm，不锈钢内外径为20，40mm，高为10mm,最外面包裹外径300，高300的空气圆柱体，永磁体、不锈钢的材料分别为AL9N: Alnico-9NB，S416: 416 Grade stainless steel。永磁体充磁方向为（0,1,0）。同样的模型分别采用2D及3D静态磁仿真，得到结果如图示，请问各位大侠，这两个结果有正确的吗？都有什么问题？谢谢！

2D仿真结果

3D仿真结果

齿轮设计 · 发表于 2010-9-20 10:59

看结果好象是充磁方向不一样

zhangxw023 · 发表于 2010-9-20 11:26

看结果好象是充磁方向不一样
齿轮设计发表于 2010-9-20 10:59

登录/注册后可看大图

模型及充磁方向都是完全一样的，一次用static 2D求解，一次用static 3D求解，得出的结果就是这样了，很不解。

zhangxw023 · 发表于 2010-9-20 16:12

将我建的模型及设置情况传上来，打开后直接进行2D/3D静态分析，得出的结果就如一楼所示。不知道有什么问题，麻烦大家帮我分析一下，谢谢！不知道怎么设置免费下载，请见谅。

xuexi.part2.rar (1.09 MB, 下载次数: 12)

xuexi.part1.rar (1.96 MB, 下载次数: 8)

aice2001 · 发表于 2010-9-20 23:08

一个2D一个3D，如果一样，那才叫又问题那。你给的这个结果跟本就没有可比性。2d的面和3D面都不一样

zhangxw023 · 发表于 2010-9-21 08:23

一个2D一个3D，如果一样，那才叫又问题那。你给的这个结果跟本就没有可比性。2d的面和3D面都不一样
aice2001 发表于 2010-9-20 23:08

登录/注册后可看大图

模型都是一模一样，只不过一个采用2D静态，一个采用3D静态，结果不至于差这么多吧？你可以看一下最强磁场强度，两个差接近10倍，我查看过3D模型z方向任一截面的磁场分布，沿Z方向没有太大变化。

kkguo · 发表于 2015-2-20 08:28

多谢楼主分享，学习了。

自由的风 · 发表于 2016-7-28 10:40

我也有同样的问题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 \| 奖励入口	当当网购物入口 \| 奖励入口	欢迎使用！西莫论坛App开放下载	Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 \| 奖励入口
★新会员论坛须知★	《西莫电机技术》第39期发售火热进行中	Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 \| 奖励入口	论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请	★ 论坛VIP会员申请 ★	Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 \| 奖励入口	西莫团队欢迎您的加盟！
宣传推广合作请联系QQ：25941174	西莫电机论坛微信群正式开放	Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 \| 奖励入口	西莫电机论坛技术版区QQ群汇总

[分享] 同样的模型为什么2D分析与3D分析结果不一样？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

评分