转子铁芯涡流

cqjlzxy

求助各位大侠：转子片若果叠压不紧会产生什么影响？单片厚度（0.5、0.8）对电枢有什么影响呢？

张老五

哪种电机？如果是异步机，涡流可以忽略，叠压不紧的，容易产生振动和噪声

sin1128

如果是直流电机，叠压不紧，从工艺上讲转子会松片，绕线时会出现断线及转子漏电；从电机性能上讲涡流增大，铁损变大，电机效率降低。

cqjlzxy

回复 2# 张老五


  直流驱动马达

张老五

既然是直流机，没压紧，铁损肯定大，振动和噪声还是免不了的

cqjlzxy

已经证实这个问题了，且呀不紧确实对电机的性能影响很大，致敬！

张老五

如果是直流机，因为直流机电枢中也是直流电，不过是有交流成分罢了。所以片子厚点问题也不会很大，铁耗会上升一点，但幅度也不会很大。实际上。国外直流电机用0.65乃至0.8厚度做的也比较多

标准答案

回复 7# 张老五

与老五商榷：
直流电机的电枢绕组中虽然通的是直流电流，但每个元件中的电流仍然是交流电流，而且电枢铁芯中的磁通也是交变的，因此直流电机的电枢铁芯还是应该用较薄的硅钢片叠压而成，甚至在极数较多转速较高的直流电机中，电枢铁芯应该比 交流电机的电枢叠片还要薄，至于 “国外直流电机用0.65乃至0.8厚度做的也比较多”这种情况我不太了解。

DKC321

比较关注8#的疑问。

张老五

回复 8# 标准答案


    这是一个硬币的两面，到底是含有直流成分的交流电，还是含有交流成分的直流电，还真有点不好说。
当然，转速越高，换向片数越少，电流的变化就越大，交流成分就占更大的比例，所以说高速直流机用薄的硅钢，也是常有的。低速直流机，特别是容量大换向片数多的，用更厚的硅钢，确实也是有的。

标准答案

回复 10# 张老五
个人认为，所谓换向器就是改变直流电机绕组元件内电流方向的，也就是说直流电机绕组元件内电流方向是随着电枢旋转而不断变化的，他在一个周期（电枢转过一对极）内的积分应该几乎为0，也就是说，电流的直流成分几乎为0，主要还是交流成分。

zengxiaodong

回复 11# 标准答案


    直流电机的换向器其实就是一个机械式的“整流器”、也是机械式的“逆变器”、还是机械式的“矢量变换控制器”，能够自动完成整流、逆变、矢量旋转变换运算等一些列的功能！因此只需要改变电压就可以对直流电机调速和控制。在直流电机调压调速时其实也是“VVVF”，只不过VF是由换向器自动实现而已。

总之，直流电机电枢绕组内是完全的交流电路，其铁心也就完全存在典型的交流磁化所产生的磁滞和涡流损耗！

woshifuhao27

异步电机的涡流和同步电机的涡流有什么不同之处了   请帮忙解决下  谢谢

woshifuhao27

异步电机的涡流和直流电机的涡流有什么不同呢   请帮忙解决下  谢谢

张老五

回复 11# 标准答案


    这个问题，是我没有表述清楚。
直流电机元件里的电流，在不调速的时候，理想地看，可以看作是一段直线，然后急速变换成反向电流，此时为换向，然后再是一段直线，再次换向，周而复始。这么看来，说是交流电，也无不可。
换个角度来说，这个电流近似方波，只不过是隔断时间就改变一次方向的方波，其中大半部分，还是可以看作是直流，在两次换向的间隔，电流基本上是不变的。
实际上，交流还是直流并不重要，重要的是铁心中的损耗，以及相应的硅钢的选择。这一点，相关因素比较多，速度、极数、换向片的数量乃至碳刷的宽度都有影响。
从这个角度来说，直流机有点象一个频率未知的变频电机，用厚用薄，主要就看频率的高低，高频用薄片低频用厚片，自然而然。

woshifuhao27

张老五  什么事涡流  帮忙解决下

标准答案

回复 15# 张老五

没错，完全同意！
电枢铁芯的磁通是交变的，随着电枢的旋转，每扫过一对极电枢铁芯中的磁通就交变一次。因此其交变频率与转速和极数有关。

标准答案

回复 12# zengxiaodong

没错！完全同意！

zengxiaodong

那么，永磁无刷直流电机相当于只有3个电刷的电机，其中绕组流过的电流更像是方波，难道这种电机可以用厚硅钢片制作吗？或者说同样极数、同样转速下面，其铁心损耗要小于正弦波永磁电机吗？

长征4号

没错，完全同意老Zeng和标叔，五哥的观点可能有误！