ansys中简化模型加载原则

qudeyu

我想问下ansys中我们都是把实物模型进行简化的，比如变压器的绕组二维就简化为一个整体了，那匝数就不是原来实际了，那我加载电流时还能用原来的相电流吗？应该怎么处理才是等效的呢？
我的邮箱qudeyu@yahoo.com.cn
那要是加载原来的电流，损耗是不是就会变大呢，模型简化的原则是什么呢？加载电流等效的原则又是什么呢？？

qudeyu

原来实物绕组可能是几十匝，可二维模型中就简化为一两个整体了，这样再加载电流值时用哪个电流值才是真确的呢？

沙隆巴斯

实常数里面可以设定匝数啊

妞妞2008044

呵呵 版主已经回答了 我再小小的补充下  二维建模就是相当于取三维的一个截面进行计算 视为所有二维截面都相同叠加就成为三维的了 所以在二维加载了原则就是看这个截面流过的电流情况 不过应该是加匝数的 呵呵

qudeyu

哦，但是我用的是
et,1,plane53,1,,1      
et,2,plane53,,,1
的单元耦合VOLT自由度，这样我试了在实常数中不能加匝数，不能设置实常数。
这样我加的电流要保证安匝平衡的话，怎么办呢？？

妞妞2008044

加载电流时 直接在数值上乘以匝数

qudeyu

哦也就是说我加的实际是平衡时的安匝数是吧。那感觉数很大呀

妞妞2008044

s使用的应该是模型的面积   然后电流密度=n*I/S   你是绕组匝数 i是电流 s是模型的面积

妞妞2008044

在单元上加电流密度这个方法比较好 不建议直接加电流

qudeyu

哦，可是我要计算涡流损耗的话，53中就只能是耦合VOLT加电流，可能三维计算涡流损耗可以加电流密度吧，二维的就只能加电流，对了版主那乘完匝数加载后powerh后的数比以前大很多但是它还是平均的损耗吧，那绕组的总损耗还需要ssum吗，那就太大了呀，是哪个值呢？

妞妞2008044

plane13二维就可以加电流密度  命令bfe,all,js,1,,,j   j=电流密度  该命令前选取需要加载的面积号

qudeyu

我要计算的是涡流损耗，我看下帮助
A skin-effect analysis (where eddy current formation is permitted in conducting regions with impressed current loading) is performed by using KEYOPT(1) = 6, specifying a resistivity, and coupling all VOLT degrees of freedom for elements in each of such regions. This is valid for both planar and axisymmetric models.

Current density loading (BFE,,JS) is only valid for the AZ option (KEYOPT(1) = 0). For the VOLT, AZ option (KEYOPT(1) = 6) use F,,AMPS.
上面说涡流损耗集肤效应要耦合VOLT自由度，而加电流密度只有AZ自由度时有效，VOLT自由度只能加AMPS电流。我要分析的是绕组中的涡流损耗，而激励电流又是加载到绕组上的，要分析这个激励电流在绕组上感应出的涡流产生的损耗。

qudeyu

其实就是因为只能加电流，所以我就想知道一个准确加电流的依据，是用简化加还是加总的电流。