求助：无刷电机的方波设计与正弦波设计和方波控制

402909230

大家好： 我有一个问题，想了很久后也没有想明白。希望大家爱能够帮助我一下，给小弟解释一下。谢谢各位了。
    无刷电机的控制应该都是方波控制的，电机是不是一定要做成方波的呢。我要是做成正弦波的形式会出现什么问题呢？这个和电机的效率出工会不会有影响呢？我想了很久也没弄明白。我想要是用方波控制器去控制正弦波的电机，是不是会降低电机的效率？这是不是导致电机效率过低的主要原因呢。要是做成方波的话是不是效率就会有所提高呢？
     要是做成方波的话电机的性能是不是会更好呢？电机其它性能是不是会受到影响呢。正弦波的电机更加平稳，要是做成方波的话会不会转矩脉动会更加严重呢？还有就是电机的振动和噪声问题会不会更加不好呢？
    希望知道的高手朋友们多多指导一下。

谢谢了

402909230

大家好，我现在遇到的情况就是用方波的控制器来控制正弦波的电机这样做对电机的出工肯定是会有影响，但是影响怎么样我就不知道了。想问问大家谁有这方面的经验，最好是做过这方面的试验就更好了。就是用方波控制器来控制正弦波电机对电机的功率、效率、平稳性、噪声等方面有真么样的影响？希望大家多多帮助呀！谢谢各位了！

zhyulong29

如果采用方波的话，电机的出力会增加，效率会降低，振动噪音会增加，平稳性也会减小。

402909230

你做实验吗？采用方波的电机用方波控制电机的效率会降低吗？ 我怎么感觉电机的效率会升高呀。至少要比正弦波的电机效率要高呀。带年纪的出力要增加。振动增加。噪声增加，平稳性减小。这是应该的。但是到底是用正弦波的电机 好呢，还是用方波的电机好呢。希望各位高手指点一下。谢谢了！

wang0720

各人认为!
方波&弦波马达配六步方波控制：扭力大，驱动简单，效率看马达当时制作而定。嘈音较大。

方波&弦波马达配弦波控制加上最大扭力控制：扭不知会不会比六步方波驱动大，驱动困难，同马达下效率比方波的高(电压利用率高)。嘈音较小。

嘈音方面有测试过，扭力的话还没有，因为最大扭力控制还没写出来，且没扭力计，不知有何好的测试方法。
(除了带负载测以外的好方法)
正弦波马达配弦波控制加上最大扭力控制。这样子比起来应该会是后者较佳? 向大家请教一下^^

guzeng

方波马达配配弦波控制加上id=0控制,结果会怎么样??

aluo92

方波电机最好用方波控制，正弦波电机最好用正弦波控制，否则至少效率会变低

Narcotics

同上，基本上用什么样的波形控制和你的电机位置传感器有关，无刷直流就用方波，永磁同步就用正弦波，总的来说，永磁同步做好了效率最高，控制器效率可以达到97%

suwenbin_hit

个人认为用方波驱动正弦波，就转矩波动而言，要比方波驱动方波要小。

yunqian09

方波电机 ，可以用 正弦波逆变器 控制码？
我也想知道