找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第40期发售火热进行中
Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 2291|回复: 20

[分享] 1.5MW 定子绕组问题

  [复制链接]

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-4-9 18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江西宜春

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
俺公司生产的1.5MW风力发电机,定子用的是4根并绕的铜线,相当的硬,也算是成型线圈吧。整型相当困难,绕线时也很吃力。下线时就更别说了。俺打算用散绕组改良一下,不知各位高人有何建议?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2010-4-9 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
最好不要用散绕组。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-4-10 10:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
据我所知,日牵生产的电机就已经改成散绕组了,不知消息是不是准确?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-11 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
是不是你们的涨型机有问题,如果使用涨型机,略作一些调整,这种现象是可以避免的。除非你们不使用涨型机…………
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-12 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
在这个容量用散嵌绕组太冒险,一是定子绕组端部不能很好的固定,在电动力的作用下,极易造成端部线圈的匝间击穿。二是定子绕组端部散热不好,致使定子绕组温升大幅增加。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-12 13:17 | 显示全部楼层 来自: 韩国
还有个办法就是电机采用集中绕组方式,
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-4-12 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
多谢楼上几位朋友的答复。我只是觉得,如果这种硬绕组能改用散绕组的话,可以省很多成本的,而且绕组也更好设计。。。当然会有很多实际困难,所以在这里向诸位请教呢。。呵呵
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-13 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
风电应主要考虑安全和可靠运行,因为其维修费用极高。就是一般用途电机,在这个容量上也少有散嵌绕组。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-4-14 08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
俺个人认为,以往在这个容量级别不使用散绕组,是因为材料及绝缘工艺水平不能达到技术要求,但现在随着技术的进步,材料及绝缘工艺水平都得到很大的提高。而且风力发电机的电压也不算高,呵呵,另有一个问题,就是听说日牵电机已经用了散绕组了,不知有没有人知道确实的信息?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-14 08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
日牵电机还做吗,不是已经停止生产了吗
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-4-15 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
呵呵。并不在于日牵做不做,为什么不做,而在于是不是用散绕组是可行的。。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-15 23:29 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
散绕组在变频器的作用下,容易发生杂件短路,国外电机都有问题,更何况国内呢。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-4-16 10:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
呵呵。同意楼上的看法。不过,发现问题,解决问题,我们才能进步。。。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-18 19:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
设计实在不能改么?要不分成左右层,那样好绕点.只是槽满率要下降了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 6 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-4-21 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
线圈需要在涨形机上加工到位啊,是需要比较多的调整的,不需要人工进行太多的整形。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-4-23 11:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
呵呵。楼上说得是。。。
我主要是想,如果工艺、材料允许,可以改成散绕组,那性能就可以大大改良了。。因为我们可以在绕组上做很多工作。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-4-26 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国四川乐山
可以考虑上面说的涨型机问题,但是改为散绕组就没必要了吧。其他的不说,就嵌线也很麻烦!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-6 18:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
690V级的用定子散绝对没问题,我们就生产散的,定子绕组从来没发生问题。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 146 天

连续签到: 3 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2010-5-7 16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江西宜春
呵呵。楼上的方不方便透露一下在哪里高就呀?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-5-7 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江
如果不适用散下线 那么铜排线高宽比不要超过3.5 否则难以绕制

对于1500kw电机 从效能与可靠性上最好使用 铜排

你还是改线规 最好变为2根并绕 同时 铜线高宽比维持3.5以上

你可以把你的方案发出来 帮你优化下线规  在哈电 这个电机很小啦
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备33010502012192号 )

GMT+8, 2025-4-20 14:05 , Processed in 0.098921 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表