关于单相异步电动机绕组匝数的分配

ningjing · 发表于 2010-4-7 23:33

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

单相异步电动机绕组匝数的分配，具体如下：
主绕组：43、42、41、15、0、0
副绕组：0、0、0、33、51、37

那么在槽满率允许情况下，改为以下的匝数分配，性能改变大吗？
会发生怎么样的改变呢？(注：主绕组、副绕组总的匝数不变)
欢迎大家讨论和说说原因。

例1：
主绕组：43、42、41、15、0、0
副绕组：0、0、0、33、50、38

例2：
主绕组：44、43、42、12、0、0
副绕组：0、0、0、33、51、37

例3：
主绕组：43、42、41、15、0、0
副绕组：0、0、0、34、51、36

ningjing · 发表于 2010-4-8 18:15

回复 1# ningjing

有没有哪位能够说说呢？

ningjing · 发表于 2010-4-9 19:42

顶起来，希望有人能够说说观点意见。

lufrfr · 发表于 2010-4-11 08:41

没有人回复啊

ningjing · 发表于 2010-4-11 14:06

这样的问题是否有点难度了？
看哪位能从定性而非定量的方面来讨论下呢？

ningjing · 发表于 2010-4-11 19:39

谐波漏抗呢?

小花的多比 · 发表于 2010-4-12 16:10

你这个卷线规格应该是50Hz的吧。虽然总的匝数不变，但是有效匝数发生了变化，电机最大转矩变化了。电机的磁密变了，性能多少会有一些变化。

yangfeng0102 · 发表于 2010-4-12 22:31

其实性能上没有多大的变化，此电机是同心式绕组，我觉的为了减少谐波，尽量采用正弦绕组，什么是正弦绕组，可能查看相应的小功率电动机方面的书，就可以知道了！！
若是一般的话我可能会这样分布：
主绕组：44、43、42、12、0、0
副绕组：0、0、0、33、37、51

ningjing · 发表于 2010-4-13 00:45

谢谢各位指教了。

rushme · 发表于 2010-4-13 16:29

改的匝数太少,不会有实际的影响
24槽主/副大多数是5/4分布的

yzhangx · 发表于 2010-4-14 16:21

看电机了,有些电机不能以正弦绕组配比,要同时考虑槽满率.

wyhuaren · 发表于 2010-4-14 17:27

总匝数不变性能变化不大，主要是每个槽的槽满率应该差不多。

NZRL · 发表于 2010-5-16 10:58

在槽满率允许的情况下尽量用正弦绕组

352206455 · 发表于 2010-6-26 17:05

1和3没有什么变化，2功率和热负荷下降了一点

arthur1807 · 发表于 2016-7-17 17:29

我也不了解，看回答学习

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] 关于单相异步电动机绕组匝数的分配

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子