西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1894|回复: 8

[讨论] 电枢的磁通怎么测量?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-2-24 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
各位前辈、大侠们:请问直流电机的电枢有什么办法来测量他的磁通量呢(12槽12钩、铁芯外径46.7mm,换向器外径28mm);谢谢了!急
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2010-2-24 20:52 | 显示全部楼层
你的概念有些问题,磁通是针对某一截面的概念,一般电机主要对每极磁通感兴趣,但是对装配好的电机每极磁通很难测量,而且也没必要测量,不知楼主测量磁通是有啥用途?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-2-24 21:16 | 显示全部楼层
回复 2# 标准答案
我现在遇到一个问题:我的电机定子磁通量是一致的,但批量装机下来,总是有些不合格,但问题肯定是电枢的问题,电枢的各片阻值也是基本一致的,我怀疑是不是我们的铁心铁损大、或者产生的涡流造成的(我们的铁心单片厚0.5mm,但都是边角料),所以请教有无检测的方法,请赐教......
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

连续签到: 2 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-2-28 16:51 | 显示全部楼层
都用边角料,有不合格的不稀奇,能有合格的才稀奇
边角料就是如此,各片,甚至同一片的不同位置上的性能都会有很大差别,出次品是正常的
别费劲测了,出来的产品不合格,就是最好的测量
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-2-28 21:55 | 显示全部楼层
同意楼上意见,你所用的材料导磁性能散差太大,用成品检测就是最好的检测方法,其他方法可能更劳民伤财。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-1 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 张老五 于 2010-3-5 17:06 编辑

去过宁波的冲片厂,简易厂房里放了近百台冲床,进去后的感觉就是震耳欲聋,看到忙碌的打工者们顿觉心酸凄凉。
一个冲次3厘钱,在我们这少说要三分钱,所以说不可同日而语!
虽然采用的都是边角料,但等级并不差,一般都是大电机落料后剩下来的边角料。
落料厂会有序归类,一般不会出现你所说的离散性。

一楼的问题应该出在模具的精度,叠片工装,压轴的工装上。

要想区分材料的级别,可以用测电感的方式来判断。
测转子的匝间耐压时,根据示波器的波形就可以明显看出矽钢片导磁率的不同!

评分

参与人数 1西莫币 -3 收起 理由
张老五 -3 违规内容

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-2 09:01 | 显示全部楼层
都用边角料,有不合格的不稀奇,能有合格的才稀奇
边角料就是如此,各片,甚至同一片的不同位置上的性能都 ...
张老五 发表于 2010-2-28 16:51


这是国情,中国有一半以上的小电机是利用边角料做出来的,要是都像你说的那样,工厂早维持不下去了,只要模具精度有保证,两者在质量上不会有区别!

“不靠谱”一说是“标准答案”加在我身上的,这里只是还给他自己用用,如果他觉得不舒服发个短信给我,我设法删了这段话。

一直纳闷我怎么没有修改自己帖子的权限?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-2 15:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 标准答案 于 2010-3-2 15:45 编辑

呵呵,“不靠谱”一词的确是我在本论坛首次运用的(是否在本论坛首次运用没严格考证,但是我首次将此词“加在圣力先生身上的”),详见:
http://bbs.simol.cn/redirect.php ... id=25974&pid=313072
当时我是对圣力的这个主题帖子无论从理论上还是所举的具体实例角度,都不具有说服力,甚至与题目(“齿槽效应”是谬论)毫无相关、语无伦次!所以才发表了如此观点,看来对圣力先生刺激不小,于是“还给他自己用用”,而且这不是第一次“还给我自己用用”了,对此心情我深表理解,而且我没有丝毫介意,也没有丝毫生气之意,既然把观点发表出来,就是要接受各方面的评价和质疑,如果观点有问题就应该接受批评甚至哪怕有些过激也无妨,问题是你说我的观点“不靠谱”的理由却是“去过宁波的冲片厂,简易厂房里放了近百台冲床,进去后的感觉就是震耳欲聋,看到忙碌的打工者们顿觉心酸凄凉。”,这似乎与我说的观点驴唇对不上马嘴,让我觉得你的反驳更加“不靠谱”,一个词汇虽然有其本意,但更重要的是要运用到恰如其分的场合,不能为了运用而运用,个人认为“不靠谱”一词虽略含贬义,但还不至于到有辱人格的程度,如果对帖子中的某些观点有严重质疑用用该词倒也无妨,关键是你的反驳观点应该经得住推敲。
    另外,既然圣力先生也承认该词是俺“首创”的,为此俺准备申请个专利,至少在本论坛未经俺许可不得乱用,要用必须给俺付专利费,西莫币也行,至于以前用了就用了吧,俺也不追究了,谁让俺没有保护“自有知识产权”的意识呢?也建议老五版主别再难为圣力先生了,用不着“3日20时之前自己修改完毕”了,俺不会往他索要专利费的。倒是应该让圣力先生对俺的观点提出一个“靠谱”的反驳意见以及对楼主的问题提出一个“靠谱”的解释和答复,以解决楼主的难题,我认为这是最重要的。
    圣力先生,我想对你多说两句,对你的“自卫反击”(又是我发明的词),我除了对反驳理由有疑义外,其余没有什么“觉得不舒服”的地方,相反我觉得很“舒服”,遭到你的批评是我的荣幸,因为你连“齿槽效应”理论都能说成是“谬论”,可见你的“学术造诣"之深,这样我岂不是和提出“齿槽效应”理论的科学家齐名了吗?我怎会不舒服呢?!因此“发个短信给你”就免了,你也没必要修改了,留着挺好,甚感荣幸!以示后人!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-3-11 16:59 | 显示全部楼层
用成品检测也是好的方法,但已经浪费时间了。
应该在装上线圈后、用检测电感量的方法区分铁芯的差别!检测电抗也行!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-11-6 01:38 , Processed in 0.091821 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表