找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 4603|回复: 19

[讨论] 关于永磁同步电动机在id=0控制策略下,功率因数的问题

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-11-25 15:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
fengxingyun兄,在我发的另一个帖子中问道
对于永磁同步电动机,一般在额定点功率因数是很高的,那么
【如果id=0,此时电流i是与E0同相位,
那么当功率因数很高时(>0.9以上),则应该要求功角很小,

此时要保持一定的功率输出,端电压不能增加的情况下,是不是应该使反电动势很大呢?

不知道分析的对不对,在我感觉里面,这个时候,E0/U如果太大,功率因数不会太高。
请各位指点一下,分析的哪里有问题。】

希望大家能给说说
Vector.JPG
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-5 19:59 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
居然没有人回答?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 54 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-8 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
您的分析有点问题,功率(转矩)不仅跟2个电压及功角有关,还跟同步电抗有关(具体说是交轴同步电抗,很多书上写错成直轴同步电抗)!

如果功率因数很高,必然要求交轴同步电抗很小!这往往会导致电机成本的大幅度提高。所以直轴电流为零的控制方式存在的最大问题就在于此,也就是负载增大时会导致端电压大幅度升高,功率因数大幅度下降,从而变频器的容量不能充分利用。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
y1949b + 3 感谢您参与讨论

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-8 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
首先 ,谢谢楼上的  zengxiaodong 兄的回答,谢谢您!

对您的回答,还是有些云里雾里的感觉,让您见笑了

能否再具体说说,我不是学电控的,这方面特别的糊涂

再次谢谢您了!!!!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 56 天

连续签到: 2 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-8 18:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京



    谢谢你的解答,我的意思就是在id=0时,根据公式推导,负载增大,交轴电流增大,E0不变,此时必然导致U与E0夹角变大,那么此时功率因素必然较低,也就是说此时id=0控制时,功率因素比较低。
但是有人说id=0控制,功率因素可以做到很高,我就是对这一点很不理解。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
y1949b + 3 感谢您参与讨论

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 54 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-12-8 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实您自己已经解答了自己的问题!

功率因数可以做得很高,只要负载减小就可以了!也就是电机浪费了,电机的成本提高了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-8 20:43 | 显示全部楼层 来自: 中国山西
本帖最后由 标准答案 于 2009-12-15 17:41 编辑

在电压恒定,id=0控制时,在大负载运行时功率因素比较低,而且负载越大功率因素越低。
要想提高功率因数,要么提高电压,要么就不能采用id=0控制。

评分

参与人数 1西莫币 +6 收起 理由
forlink + 6 多谢支持

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-12-9 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
听了zengxiaodong 兄、标准答案 前辈 、fengxingyun 兄的讨论,我明白了!

谢谢你们三位前辈的指导!!!,非常感谢!!

多向前辈学习,多跟大牛交流,确实受益匪浅!
再次说声谢谢。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-12-15 17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
标准答案
名副其实啊
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-2-28 16:12 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
想问一下小小的问题

cos≠1  而id=0   那么  无功电流时谁出的呢??
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 54 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-2-28 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你为什么要理解成无功电流呢?
我个人认为没有无功电流,全是有功电流!
问题是产生了无功电压,使得端电压不必要地升高了,或者说端电压显著大于反电势了。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-18 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
希望大家能继续讨论一下的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2010-7-25 17:36 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
对于SPM电机,负载转矩不变的话,Iq就不能变,那么Ud就不能变,如果要提高PF,就是将Ud和E0合成的端电压U向d轴方向旋转,所以,增加一个q轴上的正电压就可以做到,就是添加一个id>0就可以提高PF。当然U的绝对值也肯定会上升。不过,只要有负载,再怎么提高id,理论上PF也绝对不会到1。而且增加这个PF,对变频器恐怕没有好处,不会提高变频器容量的有效使用率。因为id=0的控制策略,本身也就是电流最小的控制。我所看到过的通用变频器,无一例外都是id=0控制SPM。
对于IPM电机,一般不用id=0控制,提高PF我还没有看到有固定的策略,不过一般IPM关注Eff的多一些,PF在Dirve侧使用PFC来补偿。
总之,提高PF也要看是为什么而提高,一是为了减小电机电流而减少发热,二是为了提高电网侧电能质量降低电费。如果单纯为了提高PF而提高,我认为很可能会得不偿失。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2018-12-4 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
zengxiaodong 发表于 2009-12-8 08:28
您的分析有点问题,功率(转矩)不仅跟2个电压及功角有关,还跟同步电抗有关(具体说是交轴同步电抗,很多 ...

确实书上说的都是直轴同步电抗,曾老师会不会是您搞错了?

点评

交轴 没错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2019-4-8 17:50
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 61 天

连续签到: 15 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2018-12-24 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
标准答案 发表于 2009-12-8 20:43
在电压恒定,id=0控制时,在大负载运行时功率因素比较低,而且负载越大功率因素越低。
要想提高功率因数, ...

李老师,您好。我想问下,这个大负载是指转矩大于多少NM算大负载,您也说了大负载后,采用MTPA为最合适控制。就是不知道多少才算大负载
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-4-8 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
Magi 发表于 2018-12-4 20:13
确实书上说的都是直轴同步电抗,曾老师会不会是您搞错了?

交轴  没错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 54 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2019-4-28 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
李东明 发表于 2018-12-24 11:03
李老师,您好。我想问下,这个大负载是指转矩大于多少NM算大负载,您也说了大负载后,采用MTPA为最合适控 ...

所谓大负载,就是适合MTPA控制的时候对应的Nm负载!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 14 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2019-5-2 14:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
反电势和电流都同相位了那你功率因素不就是1了,说明还是不是同相位,在电压不变的条件下,加大负载,电流加大,画矢量图不就知道功角如何变化了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 54 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2020-6-28 08:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
本帖最后由 zengxiaodong 于 2020-6-28 16:54 编辑

Id=0控制的缺陷就是,负载增加时,功率因数显著降低,也就是端电压会随着负载增加而显著提高,因为变频器的输出电压有限,这样的话就要限制永磁电机的空载反电势不能太高,从而额定Iq就很难降低。

举个最简单的例子,普通三相异步电机,11千瓦的,其额定电流大概在23安培左右,但是同样11千瓦的永磁同步电机,额定电流反而升高到了26安培左右。
Graph1.jpg

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 54 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2020-6-28 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
上贴图是表面式永磁电机的情况,三根线分别对应空载、额定负载、200%负载的情形,可见随着负载加大,不仅电压的超前角越来越大,而且线圈磁链也越来越大。

同样的定子和线圈,如果改成内嵌式永磁,则Id=0控制时,这种效应更加明显,也就是说相比较而言,表面式永磁比内嵌式永磁更适合于Id=0控制模式。

Graph1.jpg


西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 21:10 , Processed in 1.944009 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表