找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 4754|回复: 29

[讨论] 齿谐波的削弱

[复制链接]

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-10-28 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南长沙

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
齿谐波是为了嵌放绕组,由开槽引起的。现在有一个同步电机,定子齿数比较少,齿谐波非常明显,请教大家削弱的方法,谢谢。

评分

参与人数 1西莫币 +10 收起 理由
fresh101 + 10 多谢支持

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2009-10-28 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不是太清楚齿谐波的概念。不知道你说得是不是cogging torque?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-10-28 15:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
这个翻译过来是齿槽转矩,当然也是由齿谐波引起的。
我说的是发电机空载气隙磁密曲线,包含非常大的齿谐波。不知如何削弱?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-28 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为斜槽是削弱齿谐波的最有效的方法,但当定子齿数比较少时采用斜槽斜度过大,一是基波损失太大划不来,再者工艺上较难实现,即使实现也会使槽内不够整齐,因此采用斜槽不是最佳方案,个人认为采用半币口槽加以磁性槽楔或永磁型槽泥封槽口可能是这种电机削弱齿谐波的最佳方法,当然这样漏抗会大一些,综合考虑吧,仅供参考。

评分

参与人数 2西莫币 +11 收起 理由
梦想在望 + 6 多谢支持
forlink + 5 多谢支持

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 51 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-10-28 15:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
斜槽吧,一般转子斜一槽或者两槽
虽然磁性槽楔也能显著地削弱齿谐波,但我个人是坚决反对使用磁性槽楔的,原因是磁性槽楔在使用过程中极其容易脱落,由此造成的故障损失远远超过了效率上的收益

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 多谢支持

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-28 17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
感觉楼上两位回答的方法都是消除齿槽转矩的吗!如果是这样的话,是不是可以加辅助齿和优化齿宽。斜槽的话转矩的降低幅度很大,采用闭口槽好点估计就是标准的半币口
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-10-28 18:38 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
斜槽吧,一般转子斜一槽或者两槽
虽然磁性槽楔也能显著地削弱齿谐波,但我个人是坚决反对使用磁性槽楔的,原因是磁性槽楔在使用过程中极其容易脱落,由此造成的故障损失远远超过了效率上的收益
张老五 发表于 2009-10-28 15:46
定子斜槽有没有效果?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-10-28 18:46 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
本帖最后由 forlink 于 2009-10-28 18:47 编辑
个人认为斜槽是削弱齿谐波的最有效的方法,但当定子齿数比较少时采用斜槽斜度过大,一是基波损失太大划不来,再者工艺上较难实现,即使实现也会使槽内不够整齐,因此采用斜槽不是最佳方案,个人认为采用半币口槽加以 ...
标准答案 发表于 2009-10-28 15:28

多谢指点!
不知道除了这两种,还有没有别的办法?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 51 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-10-28 19:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
定子斜槽 应该效果是差不多的,只不过定子斜槽工艺要更复杂一些,所以用得少
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-28 20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
定子斜槽肯定有效果,因为你提到定子齿数比较少,我是担心定子齿太少,要再加上铁心长度较短,那么斜一个齿距会非常斜,工艺上不好实现不说,即使实现了槽内可能也会出现锯齿状,对绝缘不太好。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-28 20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
多谢指点!
不知道除了这两种,还有没有别的办法?
forlink 发表于 2009-10-28 18:46

目前我是想不出更好的办法了,要么用圣力大侠的磁钢试试?!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-28 21:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
工厂做法是,发电机的定子是斜的,转子是直的,谐波问题我们做产品的,几乎没考虑,电磁设计时唯一考虑的就是齿槽配合,我们也是根据经验公式来计算。举例来说,一般的6极电机,槽配合是36配33,而我们的是36配46,很奇怪吧!当然我们做的是特种电机----振动电机。

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 长见识了

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-10-28 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
目前我是想不出更好的办法了,要么用圣力大侠的磁钢试试?!
标准答案 发表于 2009-10-28 20:32

哈哈,我的不是永磁电机,用不了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-29 08:54 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
定子斜槽(極), 轉子斜槽(極), 增大氣隙, 采用無槽或半閉口槽電機. 斜槽和斜極對氣隙磁感應強度的寬度有影響需要綜合考慮.
  使用不同定, 轉子槽配比, 繞組形式等等

评分

参与人数 1西莫币 +5 收起 理由
forlink + 5 多谢指点

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-31 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
用分数槽会有所改善么
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-10-31 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
目前我是想不出更好的办法了,要么用圣力大侠的磁钢试试?!
标准答案 发表于 2009-10-28 20:32

到这儿还不忘记挖苦我两句?
增大气隙会有效果,最简单的办法就是买台德国的电机仿造就行。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-1 13:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
到这儿还不忘记挖苦我两句?
增大气隙会有效果,最简单的办法就是买台德国的电机仿造就行。
圣力 发表于 2009-10-31 18:10
误会了,绝无挖苦之意。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-11-1 21:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
如果是永磁电机,采用每极每相槽数为真分数可削弱谐波

评分

参与人数 1西莫币 +3 收起 理由
forlink + 3 多谢支持

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2009-11-19 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
定子槽数少,采用斜槽是不合适的,为降低齿槽力矩,最好还是采用优化极弧系数或其它措施,关键还要看你的转子磁路是那种结构形式。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-11-20 08:57 | 显示全部楼层 来自: 中国广西贵港
从设计角度来讲
1、增加槽数可以削弱,但是不明显;
2、减小槽宽;
3、加大气隙;
4、斜槽。
对于已经成型的电机,从改造上来讲
1、采用磁性槽楔,当然像张版所说的那样,用不了多久,不是长久之计;
2、加大气隙值,车小磁轭外径;
3、定子铁心叠片采用斜槽,当然要经过计算。

评分

参与人数 1西莫币 +10 收起 理由
fresh101 + 10 技术团队论坛积分

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-25 12:44 , Processed in 0.173006 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表