大家讨论一下EPHYSICS

H60880316

最近在学习用EPHYSICS做温度场分析，论坛讨论这个的很少，大家谈谈心得吧。
几个话题：
1，用ANSOFT EPHYSICS做电机温度分析好还是ANSYS多物理场好?实用性和准确度。
注意到ANSYS正在将ANSOFT的相关软件整合到ANSYS WORKBENCH中去。最新的ANSYS WORKBENCH不知道是什么样的状况。
2，怎么在EPHYSICS3.1中看不到2D温度场分析了？

H60880316

强烈建议大家讨论一下EPHYSICS，别老在MAXWELL上面绕来绕入

y1949b

关于EPHYSICS  ，我接触的非常少
曾和用过EPHYSICS的人讨论过，对这款软件的反映并不好，其中一点就是  计算结果与实际吻合度不好  

当然 也可以说  是因为我给的一些导热系数是理想值得之类  所以才不准确  但ansys吻合度就不错

当然  ，我这些都是道听途说的 ，毕竟我没用过

个人的一点意见是  用ansys来算应力和温度  毕竟这方面ansys是有口碑的  
唐老师所里的应力与热也都是用ansys来计算的

这里EPHYSICS 讨论的少
1 因为这个版块是【『Ansoft机电产品交流区』 】版块  讨论的软件并不包括EPHYSICS
http://bbs.simol.cn/forum-89-1.html 是EPHYSICS的版块
2 EPHYSICS讨论的少  ，或许是因为与ansys相比 ，并没有什么优势，所以使用的人很少的原因吧，（个人的一点猜测）

当然  欢迎兄弟能结合自己的实际与使用经验 ，谈谈您的EPHYSICS使用感受和经历，一定重重加分，但更相信您的热心！

H60880316

楼上老兄，真是太感谢你的建议了。
对于电磁场仿真我用了4年，早就烂熟了，用过ANSOFT MAXWELL,JMAG,IES,还是MAXWELL最熟悉。但是对于温度场和应力场的分析还是一片空白。以后多多交流。（rocky1632003@163.com qq:504514309)
最近在学EPHYSICS，也发现结果有点离谱。非常简单的模型，一个电子变压器，热源是固定的，设为1w，结果中心温度有几百度，另外周围空间（空气）也差不多。可能还是要下下功夫学学ANSYS.

perch88

对于电磁场仿真我用了4年，早就烂熟了
——还是谦虚一点比较好：http://bbs.simol.cn/thread-24580-1-1.html

关于温度和电磁场仿真的问题，我同意3楼y1949b的看法。即用ansys＋maxwell，我看过ansys技术支持做的例子和过程，很容易。
同时加上我的一点看法，那就是很多人做温度仿真连传热的几种方式都不知道，材料属性都不知道怎么搞，名词也不理解，我没有贬低人的意思，我是说这样的话，设置的参数跟你实际的情况不一样，甚至有很大差距，这样的情况下，不管用什么软件，能算正确的结果才奇怪了。

H60880316

你不也在这个论坛混得像模像样？！

onepagememory

总是听人说ansys算温度准，ephysics不准，估计事实也是这样，因为ansoft自己人都没底。但是从没见人真正的把结果对比一下，哪怕是最简单的自冷电机，都是听说、据说。

LIUJIAO293

我没有用过ANSYS，用EPHYSICS的时候，就发现同样的设置，算两遍，结果都不一样，不晓得是不是软件真的不准

H60880316

最近我用ANSYS算，用ANSYS10和ANSYS12算的结果都不一样，可能和网格设置也有关系。总之，我感觉温度场分析非常敏感，变化大。
有待真正的高手指正。

perch88

6#: 你激动个什么劲儿，言下之意就是你在这里顶着就行喽，呵呵，那就祝你好运
7#: ansoft现在开会都不提ephysics了，咱们是不是也要与时俱进呢
8#: 同上
9#: 首先，结果不同是可能的，算法的改进和改变都可能是原因。但是从你得叙述来看，在两个环境中，网格的设置是否一样你都不确定，这个本应是用户自己可以控制和知道的。

knox

还准备学习ephsics了，这样看来还是ansys好些了，

qinwei

怎么实现ansys+maxwell的温度场分析，帮助文件里也没有，大侠能详细说一下吗？
5# perch88