找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 4901|回复: 7

[求助] 各位大佬,气隙越大,铁芯损耗越低吗?

[复制链接]

签到天数: 33 天

连续签到: 5 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2024-8-20 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
如图,在相同功率转速条件下,更改了气隙和电流。左边为气隙1mm的损耗,右边为气隙1.5mm的损耗。
气隙变大后,铁芯损耗和磁钢损耗变小了。整体效率从96%升高到96.38%。
这样正常吗?  什么原理呢?
03f5bf8e561813529b35847ec666f36.png
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 33 天

连续签到: 5 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2024-8-20 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
补充一下,方案为250机座号,55kW,1500rpm。72s16p。频率200hz。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2024-8-20 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
正常,你把气隙磁密搞出来对比一下就会发现1.5的磁密降了好多,你也可以做一下FFT分解,这样就更加直观了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 31 天

连续签到: 3 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2024-8-20 16:14 | 显示全部楼层 来自: 美国
气隙增大了,磁阻就增大了,磁密会低些,铁耗就会小写。效率低了因为电流应该是增大了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

连续签到: 5 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2024-8-20 16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
wx_CDtA91br 发表于 2024-8-20 16:14
气隙增大了,磁阻就增大了,磁密会低些,铁耗就会小写。效率低了因为电流应该是增大了

气隙1.5的效率更高。是不是增大气隙后,降低的铁耗比增加的铜耗更多,所以效率还上升了
bbee668f483c1e00353d02b060e82d6.png
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

连续签到: 5 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2024-8-20 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
shitousuile 发表于 2024-8-20 10:43
正常,你把气隙磁密搞出来对比一下就会发现1.5的磁密降了好多,你也可以做一下FFT分解,这样就更加直观了

是的,气隙1.5的  气隙磁密低一些。所以铁芯损耗会小一些 是吗?  
之前一直觉得气隙越小越好,现在发现有时候气隙大一点,效率还更高
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 16 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2024-8-20 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
土豆杀手 发表于 2024-8-20 16:55
是的,气隙1.5的  气隙磁密低一些。所以铁芯损耗会小一些 是吗?  
之前一直觉得气隙越小越好,现在发现 ...

气隙加大对转子侧损耗的降低是非常有利的,打个比方:气隙的磁场波形当中含有一个领头羊(基波)和N多小鬼谐波,气隙加大以后,有些小鬼在奔往转子的过程中由于距离过长就挂掉了或者奄奄一息了,只有部分小鬼能够到达,到达后的小鬼也是强弩之末,能量也大大削弱。当然这个领头羊(基波)也被削弱了。不管铁损还是磁钢的涡流损耗都和磁密有关,磁密低(谐波一致)则损耗低。当然气隙的加大会降低功率因数,电流也可能会增加,铜耗也随之增加,需要综合评估。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 33 天

连续签到: 5 天

[LV.5]常住居民I

 楼主| 发表于 2024-8-20 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
shitousuile 发表于 2024-8-20 17:12
气隙加大对转子侧损耗的降低是非常有利的,打个比方:气隙的磁场波形当中含有一个领头羊(基波)和N多小 ...

这样啊,那我就解惑了。谢谢大佬
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-27 13:44 , Processed in 0.058394 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表