电机小白询问驱动电机用连续波绕组相关问题

xiaojing748

请教各位老师，连续波绕组或者s-winding设计时该注意哪些事项呢？或者有无相关文献或帖子可以参考？并且连续波绕组相比波绕组的差别在哪里呢？是否是连续波绕组是下线前成型完毕，相当于是一类绕组结构，而波绕组是一种绕组排列方式。

brj254516797

你理解的应该是对的，波绕组和叠绕组只是绕组排列的两种不同形式，hairpin和s-winding都可以做成波绕组，个人理解hairpin去掉焊点直接成型连接，就是连续波扰组或是s-winding。连续波绕组确实是预先成型后，再下线到铁心中的。

xiaojing748

brj254516797 发表于 2023-9-12 14:35
你理解的应该是对的，波绕组和叠绕组只是绕组排列的两种不同形式，hairpin和s-winding都可以做成波绕组，个 ...

那请问老师在设计连续波绕组的过程中，可以按照发夹绕组的排布与连接结构进行设计吗，还是说在设计时与发夹绕组不同，有着属于连续波绕组的连接规律。

brj254516797

xiaojing748 发表于 2023-9-13 09:35
那请问老师在设计连续波绕组的过程中，可以按照发夹绕组的排布与连接结构进行设计吗，还是说在设计时与发 ...

对于刚开始了解连续波绕组，建议还是按发卡绕组的连接方式先慢慢熟悉为主，毕竟连续波绕组的连接方式会更多，更复杂，貌似没有太好的捷径，都是多看多练过来的。但是当原理熟悉一定程度的情况下，要跳出发卡绕组设计思维，因为，单纯从发卡的连接方式去设计连续波绕组，并不是一个好的产品，因为制作工艺会相当复杂，一定要从制作工艺的角度去重新设计连续波绕组，要以工艺简单，生产节拍快等几方面去设计连续波绕组，才能是一个好的产品，目前市面的连续波绕组也是百家争鸣，各有优缺点，有好有坏。当然从目前替代发卡（Hairpin）产品，连续波绕组也不是最优解，因为难点也很多，例如生产中的二次变形对线的损伤，槽纸的嵌入，NVH的优化等等，与其竞争关系的Xpin如果能够保证焊接端绝缘没问题的话，端部比连续绕组更小，且直接用发卡绕组改就可以，hairpin的优点可以直接继承，生产更稳定。

xiaojing748

brj254516797 发表于 2023-9-13 10:44
对于刚开始了解连续波绕组，建议还是按发卡绕组的连接方式先慢慢熟悉为主，毕竟连续波绕组的连接方式会更 ...

好的，谢谢老师！

freesmile

brj254516797 发表于 2023-9-12 14:35
你理解的应该是对的，波绕组和叠绕组只是绕组排列的两种不同形式，hairpin和s-winding都可以做成波绕组，个 ...

请问老师，对于扁线电机来说，连续波绕组和s-winding的区别是什么？是不是连续波绕组是定子绕组整体预制成型之后再从槽口径向压入定子槽；而s-winding是轴向嵌入扁线，然后边插入边绕制？

brj254516797

freesmile 发表于 2023-11-1 19:22
请问老师，对于扁线电机来说，连续波绕组和s-winding的区别是什么？是不是连续波绕组是定子绕组整体预制 ...

我理解的是，连续波绕组和S-winding是一个东西。对于怎么嵌入铁心，应该是工艺的方式不同。