[求助]关于Maxwell仿真IPM反电动势与实际样机偏差的问题

Soliare

最近制作IPM电机样机,2D仿真得到的反电动势RMS值是455mV,峰-峰值是1224mV,实际样机测试RMS值是498.6mV,峰-峰值是1320mV,这样算下来实际比仿真要高约8%，想求教下论坛里前辈和老师
，为啥会出现这种差异呢？
现在已经做了如下的确认，仿真数据和实物始终对不上，求解惑
1.模型形状与实物完全一致的，模型高度与实物基本一致（磁钢高度走了下差，叠片高度走了上差），匝数实物也是按照设计制作的
2.材料分配：定转子冲片材料B-H曲线都是宝钢官网摘取的（自己也没有进行叠压系数修正），磁钢材料根据是供应商提供的Br和Hc值输入的
3.网格尝试加密后数据也没有变化

样机数据

设计数据

网格数据

Roy_jxust

你这个仿真的磁钢材料参数是按多少温度的  另外建议模型与样机方案再核对下

如果排除其他问题 那有可能是磁钢材料 或者铁芯材料参数 需要进行适当修正

建议多拿几个项目的实测数据进行校对 以便更加准确的标定好电磁计算模型

Soliare

Roy_jxust 发表于 2023-9-2 18:44
你这个仿真的磁钢材料参数是按多少温度的  另外建议模型与样机方案再核对下

如果排除其他问题 那有可能 ...

感谢您的解答，磁钢温度是按20℃的，模型也反复对照了，外形是按图纸做的，磁钢的参数因为是供应商检查报告上的，我觉得是有准确性的，定转子冲片的B-H曲线因为是摘录的官网数据，还没考虑叠压系数。。所以暂时没有修正，另外想请教下有没有可能这个方案匝数比较少（槽里16匝线），导致仿真出来的误差会比较大，之前做过其他应用的永磁表贴式，误差能在5%以内

a5555129

仿真模型的磁钢温度调到70度左右试试

Soliare

a5555129 发表于 2023-9-3 13:21
仿真模型的磁钢温度调到70度左右试试

谢谢老哥，但是现在仿真相对实际是偏小的，而且磁钢数据也是供应商提供的

七哥

Soliare 发表于 2023-09-03 19:57
谢谢老哥，但是现在仿真相对实际是偏小的，而且磁钢数据也是供应商提供的

检查样机叠高、匝数、实际转速。

来自安卓APP客户端

Soliare

七哥 发表于 2023-9-3 22:07
检查样机叠高、匝数、实际转速。

好的，谢谢回复，问题点找到了，转子冲片B-H曲线官网给的点比较少，IPM电机磁桥磁密又比较高，软件自动拟和的误差太大了

dream-ttt

借问一下那磁密是到多少了，从而产生了转子冲片的B-H曲线点不够？然后磁桥磁密一般选取多大范围比较合适呢？

lizhen2979371

反电势只对比有效值就可以 峰值有谐波影响是会误差比较大

Soliare

dream-ttt 发表于 2023-9-4 08:34
借问一下那磁密是到多少了，从而产生了转子冲片的B-H曲线点不够？然后磁桥磁密一般选取多大范围比较合适呢 ...

有2.1T以上，最大位置目前是2.5T，软件里类似的冲片找了一款，把原有B-H曲线增加了最后5个点，发现反电势一下就上来了，就性能来说，我理解是能加工的前提下越大越好，有看过3.几的设计

Soliare

lizhen2979371 发表于 2023-9-4 10:34
反电势只对比有效值就可以 峰值有谐波影响是会误差比较大

好的，了解了，多谢您的指导

Roy_jxust

Soliare 发表于 2023-9-2 19:41
感谢您的解答，磁钢温度是按20℃的，模型也反复对照了，外形是按图纸做的，磁钢的参数因为是供应商检查报 ...

跟匝数关系不大的 而且你槽里面匝数16匝也不少  建议检查其他方面

反电势的话 排除其他一些测试误差 然后冲片材料 磁钢材料 都是经常用的厂家或供应商的话 一般误差可以做到很小的 3%以内 甚至1%以内都是有可能的

dream-ttt

Soliare 发表于 2023-9-4 12:16
有2.1T以上，最大位置目前是2.5T，软件里类似的冲片找了一款，把原有B-H曲线增加了最后5个点，发现反电势 ...

谢谢回复