西莫电机圈

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1820|回复: 12

[Maxwell] 请问一下,有没有“转子斜极比定子斜槽的效果要好一些”的说法?

[复制链接]

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2023-8-21 15:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
如题:
请问一下各位做永磁同步电机的朋友,有没有“转子斜极比定子斜槽的效果要好一些”的说法呢?
比如说8极的IPM同步永磁电机,假如定子槽数为72槽,转子采用V形排列,定子斜槽5度和转子分成5段斜极,每段相对斜1度,Skew Angle=4度,No. of Slices=5。然后定转子冲片上均不开辅助槽。
在其他参数相同时,采用转子斜极的方案会要比采用定子斜槽的方案效果好(降低噪声、抑制齿槽转矩等)一些吗?
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2023-8-21 16:28 | 显示全部楼层
要考虑谐波来源的话 可以计算一下 感觉差异不大 从工艺考虑转子的斜极更容易操作
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-21 16:33 | 显示全部楼层
lizhen2979371 发表于 2023-8-21 16:28
要考虑谐波来源的话 可以计算一下 感觉差异不大 从工艺考虑转子的斜极更容易操作

谢谢李老师,您的意思是将两种情况的气隙磁密谐波情况分别计算一下?

点评

是的 实际区别应该很小 不如考虑其他影响 比如轴向电磁力 还有其他工艺性  详情 回复 发表于 2023-8-22 11:24
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2023-8-22 08:32 来自手机 | 显示全部楼层
看李总意思,应该是看气隙磁密畸变率
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-22 10:43 | 显示全部楼层
Akilius 发表于 2023-8-22 08:32
看李总意思,应该是看气隙磁密畸变率

谢谢回复,这个气隙磁密畸变率怎么看呢
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2023-8-22 11:24 | 显示全部楼层
dream-ttt 发表于 2023-8-21 16:33
谢谢李老师,您的意思是将两种情况的气隙磁密谐波情况分别计算一下?

是的  实际区别应该很小
不如考虑其他影响 比如轴向电磁力 还有其他工艺性
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-25 17:08 | 显示全部楼层
这两天用老的2手本子仿真了一下,基于ANSYS MAXWELL2023R1版本,72槽8极100Hz的方案分别对转子分5段斜极(skew angle=4度)、转子分5段斜极(skew angle=5度)、定子斜5度转子不斜、定子斜5度转子不斜(减小定子槽型、减小线径)这4种情况下,分析了空载反电势、齿槽转矩、FFT情况。铁芯长度、材料属性、坐标设定均保持一致,网格部分和步长、终值设置、电流源激励也分别保持一致。
定子斜槽/转子分段斜极的设置具体如下截图:
MAXWELL2D中斜槽设置方式.png
表示不确定上述设置是否正确,尤其是定子斜槽的设置
仿真结果分别如下:
1.反电势对比:
反电势对比图1.jpg

反电势对比图2.jpg
从图中可以看到,线反电势数值相差不大,但是定子斜槽时的波形明显要比转子分段斜极的波形更毛糙。
2.齿槽转矩对比:
齿槽转矩对比图1.jpg

齿槽转矩对比图2.jpg
从图中可以看到,定子斜槽时的pk2pk数值明显要比转子分段斜极时的pk2pk数值大很多。另外转子分段斜极时,不同的skew angle值时,pk2pk数值也相差较大
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-25 17:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 dream-ttt 于 2023-8-25 17:20 编辑

接上一楼,反电势的FFT对比如下:

从图上粗略看到,定子斜槽时的17次和19次谐波比较明显,而转子分段斜极时基本上没有17次和19次谐波
反电势FFT对比图1.jpg
反电势FFT对比图2.jpg
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-25 17:17 | 显示全部楼层
空载气隙磁密的FFT对比如下:
气隙磁密FFT对比图1.jpg

气隙磁密FFT对比图2.jpg
从图粗看,空载气隙磁密情况大体一致

评分

参与人数 1西莫币 +15 收起 理由
梦想在望 + 15 感谢分享

查看全部评分

西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-28 09:52 | 显示全部楼层
定子斜槽与转子斜极相差过多,不晓得是不是第一张图里设置定子斜槽错了
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-8-30 08:40 | 显示全部楼层
好像将定子斜槽那里的分段数修改成默认的5段后,再重新进行仿真出来的齿槽转矩数值就和转子斜极的大致一样了,没搞清楚是什么原因

点评

定子斜槽段数那里 建议可以使用默认的5段 你也可以再尝试增加段数 看看结果是否有差异 5段包括5段以后结果通常会是一样 但是计算时间会增加不少 如果段数太少 结果是有可能有差异的  详情 回复 发表于 2023-8-31 22:17
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 7 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2023-8-31 22:17 | 显示全部楼层
dream-ttt 发表于 2023-8-30 08:40
好像将定子斜槽那里的分段数修改成默认的5段后,再重新进行仿真出来的齿槽转矩数值就和转子斜极的大致一样 ...

定子斜槽段数那里 建议可以使用默认的5段 你也可以再尝试增加段数 看看结果是否有差异  5段包括5段以后结果通常会是一样  但是计算时间会增加不少  如果段数太少 结果是有可能有差异的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 24 天

连续签到: 10 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2023-9-1 10:27 | 显示全部楼层
Roy_jxust 发表于 2023-8-31 22:17
定子斜槽段数那里 建议可以使用默认的5段 你也可以再尝试增加段数 看看结果是否有差异  5段包括5段以后结 ...

是的,当设置分段数字为3时有较大差异的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3 浙公网安备:33028202000436号

GMT+8, 2024-11-12 04:52 , Processed in 0.126482 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表