maxwell反电势仿真问题

温源熙 · 发表于 2023-6-27 23:42

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

maxwell 仿真线反电势108v
motor cad 仿真线反电势107v
实际样机线反电势力82v差距太大
找不到问题！
定子转子尺寸没问题转子是线切割的样机
磁铁50h
如果想仿真与实际对的上要用n35的磁铁才可以
打了几次样都不能缩小软件和实际的差异！

风吹麦浪 · 发表于 2023-6-28 09:05

考虑磁钢温度是否接近实际值，测空载反电势之前是否做了其他可能导致磁钢退磁的实验，定子线圈是否少匝。。。。

382319032 · 发表于 2023-6-28 10:24

你仿真的时候，磁钢槽跟磁钢之间有没有设计空隙？考虑一下磁钢槽实际测量尺寸和磁钢实际测量尺寸。

zengxiaodong · 发表于 2023-6-28 10:27

那还不简单？说明50h磁铁误差很大呀

土豆烧洋芋 · 发表于 2023-6-28 10:59

仿真的时候很多因素都没考虑进去肯定不准的啊

lizhen2979371 · 发表于 2023-6-28 15:43

先检查定子匝数是否存在偏差再检查转子可以用表磁检测仪检测表磁跟模型对比

MemorySun_01 · 发表于 2023-6-28 17:18

磁钢表磁可以测试以下，磁钢牌号，充磁是否饱和

zy1986 · 发表于 2023-6-29 14:50

本帖最后由 zy1986 于 2023-6-29 14:59 编辑

磁铁充磁性能没有达到饱和或者磁钢性能就不够

春哥学电机1 · 发表于 2023-6-29 15:28

请问找到原因了么？？？

suntjupx · 发表于 2023-6-30 08:32

解决了吗？是什么问题造成的？

284874509 · 发表于 2023-6-30 09:21

软件是没法考虑工艺这块的，
另外一个就是材料参数跟实际的是有差异的

温源熙 · 发表于 2023-7-3 10:00

风吹麦浪发表于 2023-06-28 09:05
考虑磁钢温度是否接近实际值，测空载反电势之前是否做了其他可能导致磁钢退磁的实验，定子线圈是否少匝。。。。

温度是和仿真一致的，匝数没有少电阻在规格内

小飞侠070707 · 发表于 2023-7-3 17:44

三个线电压是否一样？建议仔细查看绕线，可能存在某一个绕组元件反接了。这样电阻和确证的是一样的，就是反电势不同。

温源熙 · 发表于 2023-7-3 23:30

后续重新倒出cad 再倒入maxwell从头来过算出来反电势比较接近差1.4v krpm

哦豁完蛋了 · 发表于 2023-7-6 09:38

温源熙发表于 2023-7-3 23:30
后续重新倒出cad 再倒入maxwell从头来过算出来反电势比较接近差1.4v krpm

是通过改模型实现的吗？

温源熙 · 发表于 2023-7-9 00:05

哦豁完蛋了发表于 2023-07-06 09:38
是通过改模型实现的吗？

重新建模了加了叠压系数

lizhen2979371 · 发表于 2023-7-31 21:52

检查一下定子电阻和电感把转子就用磁力计扫一下波形

哦豁完蛋了 · 发表于 2023-8-25 15:14

我也遇到了相同的问题，实测1.2v，厂家给的N38uH仿真出来1.9v，我估计问题在于不同厂家给出的牌号例如N38uH，制造工艺和成分不大一样，与软件里的材料参数不匹配，也可以试试改一改其他材料（转子定子）

Roy_jxust · 发表于 2023-8-31 23:14

哦豁完蛋了发表于 2023-8-25 15:14
我也遇到了相同的问题，实测1.2v，厂家给的N38uH仿真出来1.9v，我估计问题在于不同厂家给出的牌号例如N38uH ...

反电势基本是比较容易准确的看你这数据差异也不小了

首先排查下仿真材料是否与实际对应的上模型是否正确同时其他设置是否合适

另外可以对磁钢性能进行磁矩参数校核一下剩磁值等

排除测试误差情况下可以多采集一些其他项目数据看数据结果如何一般有几个项目的实测数据反电势准确度还是比较容易体现的

墨玉海豚 · 发表于 2023-9-4 10:30

有没有一种可能你仿真看的是幅值，实测是有效值。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] maxwell反电势仿真问题