请教一下，为何maxwell仿真计算结果与例题不一样？

dream-ttt · 发表于 2022-4-19 16:20

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

今天按着《prius2D中文》pdf文档中的步骤来做的永磁电机算例，但是开局不利，在空载计算中就碰到自己做的算例实际仿真结果与pdf文档显示的结果不一样。请问一下各位大佬，这个一般是什么地方出的问题才会导致两个结果明显不一样。
这个是仿真出来的结果截图：

下面这个是pdf文档中的例题结果：

前面的模型设置、边界条件设置、材料设置、网格剖分都是按照pdf例题做的，我用的是Maxwell v16版本，pdf文档中好像用的是v14版本；能直观看到的主要差异表现在：
1.仿真收敛步数不一样；
2.仿真结果中显示的力矩参数明显不一样；
3.仿真后出来的磁力线云图也有很大的差异；

dream-ttt · 发表于 2022-4-20 07:47

这个附件是按着pdf做的模型文件

yluuu · 发表于 2022-4-20 13:11

转子模型检查一下，和pdf文档不一样。

lingyunwu1016 · 发表于 2022-4-20 13:18

这个例子网上有很多版本，检查一下转子模型和pdf里面的是否一样
看图一个单位是mN.m，一个单位是N.m，
静磁场的边界检查一下

dream-ttt · 发表于 2022-4-20 13:34

lingyunwu1016 发表于 2022-4-20 13:18
这个例子网上有很多版本，检查一下转子模型和pdf里面的是否一样
看图一个单位是mN.m，一个单位是N.m，
静 ...

首先谢谢回复
看了网上的一个例子，发现其中有3处不一样：1.pdf中转子铁芯及磁钢模型槽型选择的序号3，但是网上例子是选择的序号5；2.绕组参数设置最后一项infocoil在pdf中选择的是1（coil)，但是网上例子是选择的0(winding);3.材料设置方面在pdf中硅钢片设置将solid改为了lamination,同时设置叠压系数0.95，叠压方向V(3),但网上例子没有进行修改这些地方依旧保持的lamination。
另外将网上例子加载后分析，结果也是7步后达到收敛，但是转矩值还是比pdf中数值小了一半的样子。它这个偏差会不会是因为磁钢设置选择的相同材料，两片磁钢的X component数值均为1导致。

herrwitz · 发表于 2022-4-20 14:28

磁化方向看着就不太对。。。

dream-ttt · 发表于 2022-4-20 14:46

herrwitz 发表于 2022-4-20 14:28
磁化方向看着就不太对。。。

意思是说FACE CS坐标系那里设置有问题吧

dream-ttt · 发表于 2022-4-21 09:41

herrwitz 发表于 2022-4-20 14:28
磁化方向看着就不太对。。。

你那边有设置正确的这个例子给参考学习吗？有的话，麻烦发给我一下附件

lingyunwu1016 · 发表于 2022-4-24 11:33

从边界定义错了，可以参照《Ansoft 12在工程电磁场中的应用》
1.4.1.5 Master/Slave Boundary 主从边界条件

dream-ttt · 发表于 2022-4-24 14:12

yluuu 发表于 2022-4-20 13:11
转子模型检查一下，和pdf文档不一样。

转子模型的磁钢类型应该是序号5，pdf中是写的序号3，这个地方进行了调整，也还是不对

dream-ttt · 发表于 2022-4-24 14:18

lingyunwu1016 发表于 2022-4-24 11:33
从边界定义错了，可以参照《Ansoft 12在工程电磁场中的应用》
1.4.1.5 Master/Slave Boundary 主从边界条 ...

将从边界的方向进行了调整，保存设置后仿真出来的结果也还是不一样。如果进一步把改为Bs=Bm再保存后重新仿真，出来的转矩值更小了。

lingyunwu1016 · 发表于 2022-4-24 16:30

1.zip (180.32 KB, 下载次数: 23)
自己看把

dream-ttt · 发表于 2022-4-25 07:49

lingyunwu1016 发表于 2022-4-24 16:30
自己看把

谢谢，今天把这个里面的设置仔细瞧瞧

dream-ttt · 发表于 2022-4-25 09:18

lingyunwu1016 发表于 2022-4-24 16:30
自己看把

还好上周把Ansys Electronics Desktop 2022R1安装了一个，直接把您提供的文件解压后进行了仿真运算，结果如下，出来还是有差异：
1.收敛步数不一样，结果也有差异；

2.力矩结果也不一致

lingyunwu1016 · 发表于 2022-4-25 16:56

这个肯定是有有差异的，和网格设置有关，文档应该是2.5左右，计算是2.72，思考一个这个数值表示的什么物理量，容易理解一些

dream-ttt · 发表于 2022-4-26 08:09

lingyunwu1016 发表于 2022-4-25 16:56
这个肯定是有有差异的，和网格设置有关，文档应该是2.5左右，计算是2.72，思考一个这个数值表示的什么物理 ...

谢谢指点

dream-ttt · 发表于 2022-4-27 08:14

lingyunwu1016 发表于 2022-4-25 16:56
这个肯定是有有差异的，和网格设置有关，文档应该是2.5左右，计算是2.72，思考一个这个数值表示的什么物理 ...

昨天把模型在瞬态场下仿真跑了一下，负载、过电流情况下不同功角转矩仿真、反电动势波形等参数和图形与pdf文档基本相符了。可能还是不同版本的软件在稳态场下表现差异大一些。

18732852 · 发表于 2022-5-3 15:12

dream-ttt 发表于 2022-4-27 08:14
昨天把模型在瞬态场下仿真跑了一下，负载、过电流情况下不同功角转矩仿真、反电动势波形等参数和图形与pd ...

楼主，我也是按照中文教程用V16版本运行了一遍，结果和你的几乎一模一样，不一样的是我的Torque跑出来居然是负值。也是按照教程一步一步设置的，可能就像你说的版本不一样吧。还有你说的磁钢类型原则5，不选3；教程上的是只有1~3。

Connor · 发表于 2022-5-3 15:44

18732852 发表于 2022-5-3 15:12
楼主，我也是按照中文教程用V16版本运行了一遍，结果和你的几乎一模一样，不一样的是我的Torque跑出来居 ...

我用的这个教程，也是16版本，运行结果都差不多和教程相符

18732852 · 发表于 2022-5-3 17:05

Connor 发表于 2022-5-3 15:44
我用的这个教程，也是16版本，运行结果都差不多和教程相符

谢谢，我参考你这个教程看看怎样。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] 请教一下，为何maxwell仿真计算结果与例题不一样？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。