仿真和实验误差较大

楚楚楚

maxwell仿真永磁同步电机，同样电流，仿真能出2.2Nm，而实验只有1.37Nm，这是为什么呢

来自安卓APP客户端

刀翔忆希

这个很正常
网格精度，场计算器的公式的经验系数、还有一些参数调着不对，所以 要用仿真的结果的数据去凑实验数据。。

5月13日

拿着你的设计数据（电阻、电感、电流、反电势等）与实测数据核对，看哪个地方与设计偏差大，来调整你的仿真数据或样机；
你现在的扭矩误差达到了30%以上，这个差距肯定不合适的。

Roy_jxust

这个问题有很多因素可能导致

01 首先从电机本体上 检查电磁参数是正确 材料属性 绕组参数等等   如空载EMF等结果  与实测有多少差距

02 从电控上 控制方式是否与仿真对应的上 是否采用MTPA或者其他控制方式等等

03 从测试上 检查下测试数据是否有偏差 或者是否有修正等等

这个问题得从多个角度去分析

lizhen2979371

检查电阻 反电势 等其他参数   检查控制方式 电流角

453051357

哈哈，说明你仿真的能力还不行，还得在磨练磨练

楚楚楚

Roy_jxust 发表于 2022-3-21 18:08
这个问题有很多因素可能导致

01 首先从电机本体上 检查电磁参数是正确 材料属性 绕组参数等等   如空载E ...

在多个转速下的反电动势，仿真差不多都是测试的1.12倍左右。

楚楚楚

453051357 发表于 2022-3-22 09:03
哈哈，说明你仿真的能力还不行，还得在磨练磨练

找了半天，实在是找不到原因，模型就是实物图纸。都是id=0控制，匝数啥的都是厂家提供的

Roy_jxust

楚楚楚 发表于 2022-3-22 10:55
在多个转速下的反电动势，仿真差不多都是测试的1.12倍左右。

建议首先把反电势结果通过系数去调整到与实测接近  反电势结果一般是低温实测的 有偏差的话 会影响后续的电磁计算  

同时 一般负载计算也需要考虑温度对电磁性能的影响 在材料属性上应该也需要适当考虑温度系数  再和驱动那边再进行沟通确认下  控制方式 电流 角度是否有偏差

楚楚楚

Roy_jxust 发表于 2022-3-22 17:49
建议首先把反电势结果通过系数去调整到与实测接近  反电势结果一般是低温实测的 有偏差的话 会影响后续 ...

好滴，非常感谢您的回答

沙漠之城

我也遇到这样的问题，反电势实测值28V，仿真出来35V，差异还是挺大的。为了验证仿真的准确性，做过几款与实际电机相对应的仿真，每次都反电势大不少，也是很苦恼。大家做的仿真出来是不是和实际符合的很好？

Roy_jxust

沙漠之城 发表于 2022-3-28 09:05
我也遇到这样的问题，反电势实测值28V，仿真出来35V，差异还是挺大的。为了验证仿真的准确性，做过几款与实 ...

如果实测结果没问题  可能是由于材料或者加工制造误差引起的 仿真是理论的结果 实际由于材料 安装精度等等误差往往会出现偏差 如果好几款测试下来结果都一样的话 建议可以进行材料等属性进行系数的调整 以便对后续的方案有更好的把握

沙漠之城

Roy_jxust 发表于 2022-3-29 09:10
如果实测结果没问题  可能是由于材料或者加工制造误差引起的 仿真是理论的结果 实际由于材料 安装精度等 ...

这个确实应该是原因之一。有些细节仿真的时候就直接忽略了，但是实际带来的差异还是挺大的。比方说铆点，以前实测在57的步进电机，定子铁芯本来是24个直径1.5的铆点，换成16个1.2的铆点，同样的测试条件下温升下降5个点，力矩会上升5个点。