电密和热负荷如何影响电机温升？

游远翔

对于两个定转子冲片完全相同的电机，只是绕组匝数不一致，那么在同样的热负荷（也就是相同的铜损）电密大的是不是意味着绕组温度上升越快，但是两者最后得到的热平衡温度是接近一致的（前提是两者均能达到热平衡态），反过来电密一致铜损不一致的话，温度上升的快慢是一致的而热平衡温度则铜损大的绕组最终温度高。由于本人还没有做过此类试验以及仿真，以上为猜测结论；
如果上述结论成立那么是否可以简单粗暴的下另一个结论，在同样的冷却条件下，可以认为热负荷影响电机的持续扭矩，电密和热负荷共同影响电机的峰值扭矩@持续时间。
因为当电气边界足够的时候，电机的出力最后都是由温升限值。以上如有不对还请大家纠正

wx_P1fV6k11

好问题，没人回答吗？

游远翔

wx_P1fV6k11 发表于 2021-8-3 08:38
好问题，没人回答吗？

兄嘚，你来开个头回答一下呗~~~

wx_P1fV6k11

游远翔 发表于 2021-8-4 10:57
兄嘚，你来开个头回答一下呗~~~

没做过啊，不清楚，，，

bocai

两个定转子冲片完全相同的电机，绕组匝数不一致  转速应该也不一样吧  铁损也不一样吧  如果按匝数少的电流密度设计安流话 同样电流情况下 匝数多的应该温升快吧？ 。 打比方 如果用匝数少的设计电流密度接近或超余量了 再加大速比 再用同样按流情况下输出同样转速与转矩 应该比匝数多的 少速比的 温升少吧？ 个人感觉具体还是看你的功率与转矩余量

游远翔

bocai 发表于 2021-08-04 19:28
两个定转子冲片完全相同的电机，绕组匝数不一致  转速应该也不一样吧  铁损也不一样吧  如果按匝数少的电流密度设计安流话 同样电流情况下 匝数多的应该温升快吧？ 。 打比方 如果用匝数少的设计电流密度接近或超余量了 再加大速比 再用同样按流情况下输出同样转速与转矩 应该比匝数多的 少速比的 温升少吧？ 个人感觉具体还是看你的功率与转矩余量

单纯的想比一下电密和热负荷对电机绕组温升的影响，暂且不需要考虑铁损，也不需要考虑扭矩转速

来自安卓APP客户端

幼儿园小学生

1.你所说的问题有点错误，电机电密大，热负荷也同样会大，没法保证一个一样，另一个有差异
2.对于你所说的同样的定转子，电机电密大的最终温升到达热稳定的时候一样也会大，试验亲测

来自安卓APP客户端

游远翔

幼儿园小学生 发表于 2021-08-05 11:13
1.你所说的问题有点错误，电机电密大，热负荷也同样会大，没法保证一个一样，另一个有差异
2.对于你所说的同样的定转子，电机电密大的最终温升到达热稳定的时候一样也会大，试验亲测

绕10匝，线电阻假如10Ω，电流通入4A，然后同样的线径绕5匝，线电阻假如5Ω，电流通入根号32A，这样就是电密不一样铜损一样，也就意味着热负荷一样

来自安卓APP客户端

Dr.Lu

同样的铁芯和槽满率，热负荷和电密应该同比例变化

来自安卓APP客户端

Dr.Lu

游远翔 发表于 2021-08-05 12:38
绕10匝，线电阻假如10Ω，电流通入4A，然后同样的线径绕5匝，线电阻假如5Ω，电流通入根号32A，这样就是电密不一样铜损一样，也就意味着热负荷一样

你这没意义啊，正常改匝数也会连带着调整线径来保证槽满率。。。不然就是在浪费啊

来自安卓APP客户端

游远翔

Dr.Lu 发表于 2021-8-6 09:09
你这没意义啊，正常改匝数也会连带着调整线径来保证槽满率。。。不然就是在浪费啊

我只是单纯想对比电密和热负荷对温升的影响，不过你说的没错，所有我其实觉得电密不应该作为衡量发热的一个指标，它只是一个经验值而已，因为谁都会尽量的利用槽满率，这个时候电密其实和热负荷是同比例变化的

duan489476722

可以是同样外径和长度铁芯，不同内径槽型结构电机，控制热负荷一样，对比电密差异，导致的温升差异
或者同样电密对比不同热负荷温升差异