找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
楼主: chentz

[讨论] 关于扁线电机讨论

[复制链接]

签到天数: 93 天

连续签到: 2 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2024-2-24 21:41 | 显示全部楼层 来自: 美国
本帖最后由 zengxiaodong 于 2024-2-24 21:42 编辑

关于同槽内异相导体的电流相位问题,看来中外文献的误解都比较多,也被人在15楼立此存照过了,下面我随便举一个普通双层绕组的例子

无标题.png

A+只可能与C-或者B-放到同一个槽里,那么两者就是相差60度电角度的相位差。

强行把A+和B+或者C+放到一个槽里,电机性能必然会很差,因为120度相位差会大大抵消该槽的安匝数;至于A+跟A-放到一个槽里,那么任意时刻该槽安匝数为零,就完全没有意义了!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2025-2-6 02:51 , Processed in 0.038234 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表