两种气隙磁密波形及其转矩波形大家选哪个？着重考虑振动及其噪音

dyc007

各位大神，如题。最近在做一款无刷电机，需要着重考虑电机的振动及其噪音方面，电机的振动及其噪音越小越好。电机的扭矩忽略不考虑，仿真出来的扭矩都满足要求。
目前我优化磁路得到两个方案的径向气隙磁密和对应的瞬态转矩波形，如果是大家，大家要选择哪种方案好呢？欢迎大家讨论，给我一点建议，谢谢大家！
方案1：
气隙磁密径向分量基本为平顶方波，瞬态转矩波动在不到10%；

方案1转矩波形

方案1气隙径向分量

方案2：
气隙磁密径向分量基本为标准的正弦波了，瞬态转矩波动在26左右%；

方案2转矩波形

方案2气隙径向分量

dyc007

顶下自己！欢迎各位大神来讨论给些建议啊yc_dd19

偶然

一般来说气隙磁密为正弦波的电机加以矢量控制其实最为平稳，方波的波动会比较大的。你这里之所以正弦的反而大，是因为没有考虑控制策略。当然方波的优势在于效率相对高。如果着重考虑振动噪声，那还是正弦的好，优化齿形，加矢量控制

dyc007

偶然 发表于 2019-3-29 10:42
一般来说气隙磁密为正弦波的电机加以矢量控制其实最为平稳，方波的波动会比较大的。你这里之所以正弦的反而 ...

谢谢你偶然！一般的无刷电机控制都是PWM或者FOC来控制，你说的矢量控制是指的FOC吗？

偶然

dyc007 发表于 2019-3-29 10:52
谢谢你偶然！一般的无刷电机控制都是PWM或者FOC来控制，你说的矢量控制是指的FOC吗？

是的，方波电机一般用方波控制的策略，正弦波电机用FOC

dyc007

偶然 发表于 2019-3-29 10:42
一般来说气隙磁密为正弦波的电机加以矢量控制其实最为平稳，方波的波动会比较大的。你这里之所以正弦的反而 ...

另外，你说的气隙磁密正弦波是指的径向分量的吧？

哥们干一杯、

请问下楼主转矩波形幅值如何从零开始的，您的是rm生成的模型么

dyc007

哥们干一杯、 发表于 2019-6-28 11:00
请问下楼主转矩波形幅值如何从零开始的，您的是rm生成的模型么

这个与负载设置有关，我的负载类型是FAN.如果你设置了一定负载，那就扭矩就不是从零开始。

dyc007

哥们干一杯、 发表于 2019-6-28 11:00
请问下楼主转矩波形幅值如何从零开始的，您的是rm生成的模型么

这个应该和负载设置有关系，我的负载类型是FAN,如果你加了负载了扭矩就不是从零开始了。