气隙磁密正弦度与转矩波动关系

dyc007

各位大神...对于电机的气隙磁密，我想大家都想把它做成尽量标准的正弦波形。但我有一个疑问：波形的正弦度越好对电机的振动越好吗？Maxwell 2D里面转矩波动和气隙磁密的波形正弦度有关系吗？

下面截图是目前我做60W无刷电机（6槽4极）气隙磁密不断优化和转矩波动的截图对比：
图1~图3是气隙磁密不断优化得到的波形，个人看波形的正弦度越来越好。

图1

图2

图3

但是在瞬态下转矩波动基本没有变化....这是为什么啊？见图4和图5。图4是气隙磁密优化前转矩，图5是和图3气隙磁密对应的转矩。图6是和图3对应的反电动势波形。

图4

图5

图6

如果说气隙磁密波形和转矩波动没什么影响那我们好费力来优化气隙磁密波形干嘛啊...
求大神来帮助解释...
上图：

lizhen2979371

磁密谐波跟转矩波动不一定是完全对应的关系，但是削谐波确实是有很多好处的    比如铁耗，削谐波对削高频铁耗有很大好处
按照王秀和书上的说法，齿槽转矩是跟某几个特定阶次的谐波相关的，并不一定是所有谐波
径向力也是同理

dyc007

lizhen2979371 发表于 2019-3-28 18:45
磁密谐波跟转矩波动不一定是完全对应的关系，但是削谐波确实是有很多好处的    比如铁耗，削谐波对削高频铁 ...

lizhen2979371你好，那如果着重想减少电机振动及其噪音是不是说主要看2D仿真中的转矩波形，尽量减少转矩波动，而对于气隙磁密正弦程度不要那么重要？

zy1986

第一个问题：在一定程度上讲是的；
第二个问题：有关系；

dyc007

zy1986 发表于 2019-3-29 10:52
第一个问题：在一定程度上讲是的；
第二个问题：有关系；

zy1986你好，2D仿真里面转矩波动为什么随着正弦度越来越好基本不变或者还有变的更大的情况呢？

lizhen2979371

dyc007 发表于 2019-3-29 10:19
lizhen2979371你好，那如果着重想减少电机振动及其噪音是不是说主要看2D仿真中的转矩波形，尽量减少转矩 ...

减少气隙磁密谐波，不一定就能直观的表现到齿槽转矩或者转矩波动或者径向力上面
但是削谐波是优化方向之一，算是充分不必要条件吧

zengxiaodong

https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=159982

dyc007

zengxiaodong 发表于 2019-4-6 18:26
https://bbs.simol.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=159982

谢谢曾老师啊！

吃醋的鱼

请问你的仿真模型是全模型吗？

来自安卓APP客户端

wu313569602

题主，我想问下你是怎么优化反电动势波形到这么正弦的？

夏雨沐风

同问，径向气隙磁密如何才能达到这么正弦

254339861

BLDC你去优化气隙磁密正弦性，你是反其道而行啊，能好才怪，BLDC的缺点就是转矩波动大。
PMSM优化气隙磁密正弦性转矩波动肯定会小。