异步电机斜槽的Maxwell计算问题

acl10

本人用Maxwell 2D计算一台11kW转子斜一个定子槽异步电机，通过转子初始角度参数扫描的方式分8段取平均来计算斜槽对电机稳态性能的影响，但是计算的8次电压、电流、转矩结果重合，这表明转子斜槽对电机的稳态性能（忽略杂散损耗）几乎没有影响？我思考了一下，由于异步电机的转子初始角可以设置在任意位置，也就是转子初始角是对异步电机稳态性能没有影响的，那么转子斜槽是否不能用转子初始角参数化来实现？

FUDS

仿真条件怎么设置的呀？是固定转速还是零转速启动到达稳态的？激励怎么设的呀

bestery

貌似异步机不能扫描初始角度。同求异步机斜槽仿真方法

acl10

FUDS 发表于 2018-3-28 00:50
仿真条件怎么设置的呀？是固定转速还是零转速启动到达稳态的？激励怎么设的呀

感谢回复，抱歉没有说详细，转速设置为固定，激励是加载电压源

FUDS

acl10 发表于 2018-3-28 11:36
感谢回复，抱歉没有说详细，转速设置为固定，激励是加载电压源

这样貌似不能保证每段相同导条的电流相同额。

FUDS

bestery 发表于 2018-3-28 07:59
貌似异步机不能扫描初始角度。同求异步机斜槽仿真方法

不知这样可否：在相同转速和激励情况下，通过转子初始角度参数扫描的方式分段取每段转子导条的平均电流，
然后将每段导条设置为电流源，值取用前述计算所得的平均电流，保证转速和激励不变，再通过转子初始角度参数扫描的方式来初步计算斜槽对电机稳态性能的影响。

acl10

FUDS 发表于 2018-3-28 19:52
不知这样可否：在相同转速和激励情况下，通过转子初始角度参数扫描的方式分段取每段转子导条的平均电流， ...

转子初始角度参数扫描后计算的转子导体稳态电流应该是近似相同的，因为分段扫描后的电磁转矩、电流、电压等，因此不同初始角计算的转子导体电流的平均值应该近似相同的。

FUDS

acl10 发表于 2018-3-29 13:55
转子初始角度参数扫描后计算的转子导体稳态电流应该是近似相同的，因为分段扫描后的电磁转矩、电流、电压 ...

正因为分段扫描后的电磁转矩、电流、电压等相同，
说明分段转子产生的转子磁场相同（相对定子磁场），
由于各分段位置不同，也就是转子（导条）位置是不同的，但产生相同的转子磁场（合磁场）。
则分段中相同的导条上电流应该有差别的呀。

mawentao

感觉这种分段法不适合异步电机

acl10

FUDS 发表于 2018-3-29 16:40
正因为分段扫描后的电磁转矩、电流、电压等相同，
说明分段转子产生的转子磁场相同（相对定子磁场），
...

感谢回复，我思考了一下，你的说法是对的。对于异步电机而言，转子电流是与定子耦合的，如果简单的只是改变转子位置，转子的电流发生了变化，而实际情况是斜槽的导条电流是一样的，显然与实际情况不符，我查了一下相关文献，发现计算异步电机转子斜槽需要采用分片耦合的2D时步有限元，我以为ansys maxwell最新版multi-slice采用了这种模型，遗憾的是并没有，它只是对转子初始位置参数化取平均做了一个封装，目前来看，好像只有flux 2D可是实现这种针对异步转子斜槽的分片计算。目前的知道的就这么多，正在尝试用3D计算异步转子斜槽效应。

shenmijiank

不会啊，我设置不同的初始角度，得到的电流相位是不同的

acl10

shenmijiank 发表于 2018-6-24 17:16
不会啊，我设置不同的初始角度，得到的电流相位是不同的

电流相位应该相同才是符合实际情况的，如何在Maxwell2D中实现分片耦合有限元目前还没有头绪