Maxwell 永磁电机二维和三维分析对比

804260247 · 发表于 2018-1-29 18:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 804260247 于 2018-1-29 18:14 编辑

本人目前针对实验室的一台样机(不能对外)分别进行了二维电磁分析和三维电磁分析，从最终结果来看，磁链、感应电压波形和幅值都能对上，但是电磁转矩这里波形和幅值都对不上，直流分量能差5Nm（二维电磁转矩为170Nm，三维电磁转矩是1/8模型显示的），希望遇到过的人能帮忙指点一下

三维模型只显示了1/8模型的转矩，乘上8就是总转矩，直流分量165Nm

补充内容 (2018-1-31 20:26):
问题已解决，二维和三维初始位置角设置不同导致的

Nephology · 发表于 2018-1-30 08:42

试验用的是变频器供电，仿真的是正弦波供电，转矩波形会有差异，但是数值上应该不会有5N.m那么大的差异！

804260247 · 发表于 2018-1-30 09:00

Nephology 发表于 2018-1-30 08:42
试验用的是变频器供电，仿真的是正弦波供电，转矩波形会有差异，但是数值上应该不会有5N.m那么大的差异！

两个都是Maxwell仿真出来的，不知道怎么会差这么多

欧阳庆 · 发表于 2018-1-30 09:57

如果2者的仿真都是准确的和精确的，有差异也是正常的，有限元的仿真毕竟是离散化的数值计算。一般来说，只有足够的精确和准确，3D要比2D更加靠近实际值。

804260247 · 发表于 2018-1-30 10:02

欧阳庆发表于 2018-1-30 09:57
如果2者的仿真都是准确的和精确的，有差异也是正常的，有限元的仿真毕竟是离散化的数值计算。一般来说，只 ...

感谢您的回答，我把三维网格剖分细一些试试

804260247 · 发表于 2018-1-31 20:28

Nephology 发表于 2018-1-30 08:42
试验用的是变频器供电，仿真的是正弦波供电，转矩波形会有差异，但是数值上应该不会有5N.m那么大的差异！

问题已解决，二维和三维初始位置角设置不同导致的

804260247 · 发表于 2018-1-31 20:29

欧阳庆发表于 2018-1-30 09:57
如果2者的仿真都是准确的和精确的，有差异也是正常的，有限元的仿真毕竟是离散化的数值计算。一般来说，只 ...

问题已解决，二维和三维初始位置角设置不同导致的。
而且发现三维仿真的感应电压、转矩波形都要比二维情况下更剧烈（都是同样的步长），但转矩直流分量差不多

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Maxwell] Maxwell 永磁电机二维和三维分析对比

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。