找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 1248|回复: 6

[Maxwell] Maxwell 永磁电机二维和三维分析对比

[复制链接]

签到天数: 10 天

连续签到: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2018-1-29 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 804260247 于 2018-1-29 18:14 编辑

本人目前针对实验室的一台样机(不能对外)分别进行了二维电磁分析和三维电磁分析,从最终结果来看,磁链、感应电压波形和幅值都能对上,但是电磁转矩这里波形和幅值都对不上,直流分量能差5Nm(二维电磁转矩为170Nm,三维电磁转矩是1/8模型显示的),希望遇到过的人能帮忙指点一下
snipaste20180129_180805.png
三维模型只显示了1/8模型的转矩,乘上8就是总转矩,直流分量165Nm
snipaste20180129_180816.png


补充内容 (2018-1-31 20:26):
问题已解决,二维和三维初始位置角设置不同导致的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过

该用户从未签到

发表于 2018-1-30 08:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
试验用的是变频器供电,仿真的是正弦波供电,转矩波形会有差异,但是数值上应该不会有5N.m那么大的差异!
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

连续签到: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2018-1-30 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Nephology 发表于 2018-1-30 08:42
试验用的是变频器供电,仿真的是正弦波供电,转矩波形会有差异,但是数值上应该不会有5N.m那么大的差异!

两个都是Maxwell仿真出来的,不知道怎么会差这么多
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 69 天

连续签到: 13 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2018-1-30 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如果2者的仿真都是准确的和精确的,有差异也是正常的,有限元的仿真毕竟是离散化的数值计算。一般来说,只有足够的精确和准确,3D要比2D更加靠近实际值。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

连续签到: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2018-1-30 10:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
欧阳庆 发表于 2018-1-30 09:57
如果2者的仿真都是准确的和精确的,有差异也是正常的,有限元的仿真毕竟是离散化的数值计算。一般来说,只 ...

感谢您的回答,我把三维网格剖分细一些试试
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

连续签到: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2018-1-31 20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Nephology 发表于 2018-1-30 08:42
试验用的是变频器供电,仿真的是正弦波供电,转矩波形会有差异,但是数值上应该不会有5N.m那么大的差异!

问题已解决,二维和三维初始位置角设置不同导致的
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

签到天数: 10 天

连续签到: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2018-1-31 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
欧阳庆 发表于 2018-1-30 09:57
如果2者的仿真都是准确的和精确的,有差异也是正常的,有限元的仿真毕竟是离散化的数值计算。一般来说,只 ...

问题已解决,二维和三维初始位置角设置不同导致的。
而且发现三维仿真的感应电压、转矩波形都要比二维情况下更剧烈(都是同样的步长),但转矩直流分量差不多
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2025-1-11 10:53 , Processed in 0.094460 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表