一个匝间试验上的问题

lishonghai911

请教一个匝间试验上的问题，同一批产品（定子片为扇形片）同一批线，嵌好线接好头后做匝间试验，图形上显示有的波形重合很好，有的就有偏差（面积在2％）左右，开始以为是匝间，但查来查去都找不到，直到装配使用都没有问题，不知道什么原因？我将每组线单独做过对比（Y接）图形有差距，但电阻值是一样。

rushme

2%已经非常好了

dpzcrwf

如果这误差你都不允许，那你的马达也太精密了吧

wzguang

是已经很好了，我们之前波形偏差设置在20%，楼主你要再把机台偏差加大一点就OK了

PLMOTOR

没问题的啦,按照这样做就OK了

de3155928

波幅和波长的设定改变，积差就改变了

聚点

测一下电阻值和圈数

xinjing

匝间波形的频率和波幅分别和绕组的什么关系比较密切？如两波形频率不一样如何判断，如波幅不一样呢？

jqlllyyy

和电阻有关系

张老五

没关系的，匝间试验本来就不是很准确的

wxh030706

20%的误差量是怎么得出来的，是不是凭眼睛估测出的。请指教，谢谢。

qaz8792271

回复 10# 张老五


    整机的匝间哪？转子组件的“断槽、缺铝”会不会引起整机匝间

补充内容 (2015-4-29 11:07):

圣力

由于所用矽钢片的导磁率不尽相同，虽然圈数一致，但电感量会有大小之差。当放电电容器的容量数值固定不变时，由于电感的变化，匝间测试仪上显示的就是共振频率的差异！

qaz8792271

回复 13# 圣力


    我的问题，圣哥解释下！

补充内容 (2015-4-29 11:07):

圣力

回复 14# qaz8792271
我只会测直流永磁电机，对“断槽、缺铝”不是很理解。

qaz8792271

回复 15# 圣力


    哎，可惜了！

0757bill

它涉及到绕组匝数，绕组在槽中的位置，端部的形状，有无转子存在，铁心的材料的变化，绕组的分布电容分布电感以及环境的温湿度等因素。关键是试样与所谓的标准间的波形面积的差值或差值的百分比，它是评定匝间好坏的一个相对标准。即使匝间表现不好，也不能说明电机就出现匝间短路问题。同时你应该区分匝间问题与匝间短路问题，匝间就是所谓的冲击电压试验（surge test)，它是防止电机在出现过电压时损坏匝间绝缘，从而过早损坏电机的一种试验，它是一种潜在的危险；而匝间短路则是金属性接触（搭结）的状态，是直接的导致电机损坏的直接和主要原因。匝间不好时，电机何时会损坏，取决于电机在实际状态时的负荷及温升的情况，以及是否频繁过电压出现等等，电机何时损坏，不能预知，除非你有在线匝间绝缘检测来判断
电机匝间耐压试验的电压是工频耐压的1.414倍。对匝间的测试是电机生产中的难点和重点
匝间仪的工作原理是由脉冲发生器连续发出脉冲点电流，当相邻两匝漆包线同时破损裸铜时，脉冲电流在此短路而致使波形抖动，绕组中同时会伴随有火花及放电声。