找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

Flux电机有限元分析教程西莫团购入口 | 奖励入口当当网购物入口 | 奖励入口欢迎使用!西莫论坛App开放下载Motor-CAD电机多物理域设计教材购买入口 | 奖励入口
★新会员论坛须知★《西莫电机技术》第39期发售火热进行中Flux电机电磁阀有限元分析教程团购入口 | 奖励入口论坛微信公众平台欢迎入驻
西莫电机及相关产品供需交流群开放邀请★ 论坛VIP会员申请 ★Motor-CAD.MANATEE电磁热振动噪声教程 | 奖励入口西莫团队欢迎您的加盟!
宣传推广合作请联系QQ:25941174西莫电机论坛微信群正式开放Flux变压器与电抗器有限元分析团购入口 | 奖励入口西莫电机论坛技术版区QQ群汇总
查看: 708|回复: 0

[讨论] 谈谈对滑模控制的个人看法,欢迎讨论

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-11-3 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
先上两张从论文中的截图,关于传统滑模观测器的SPMSM控制。
捕获1.JPG
捕获2.JPG

通常将滑模面定义为S,从理论上来分析,假如系统真的在滑模面稳定,也就是S和S的导数都等于零,这是理想的情况,这样的话开关信号就恒为零,无法获取所需要的反电势,进而无法进行电机转速的估算。

然而,实际上,系统不可能真的在滑模面上稳定(这是一种理想情况),一定是在滑模面的很小范围内来回抖振,这样的话,开关信号不为零,其包含反电势的信息,低通滤波后即为反电势,进而可以对电机转速进行估算。

这样一来,对于系统而言,误差就不可能为零了,否则就无法进行转速的估算,也就是说这种滑模观测器无法消除误差(实际电流和观测电流的误差,这里也就是滑模面),换句话说它是利用误差来估算电机转速的,从这种角度来讲,抖振是不可避免的,没有了抖振,也就没法进行转速的估算。

以上属个人看法,欢迎大家来讨论。
西莫电机论坛微信公众平台正式上线!★详情请点击★ 西莫电机论坛会员交流专用群欢迎您西莫电机论坛加群请注明论坛用户名及所从事专业,否则不予通过
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西莫电机论坛微信公众平台欢迎您的关注!

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西莫电机圈 ( 浙ICP备10025899号-3|浙公网安备:33028202000436号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:44 , Processed in 0.042798 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表